«Метрострою» отказали в апелляции в судебном споре с ПКБ «Инжпроект»
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу ОАО «Метрострой» на решение суда нижней инстанции в тяжбе с ПКБ «Инжпроект». Напомним, в 2012 году проектно-конструкторское бюро обратилось с иском в арбитражный суд к петербургскому «Метрострою» с требованием выплаты 33 млн рублей за проведенную организацией разработку документации по строительству ряда объектов. Данный иск «Инжпроекта» был удовлетворен.
В 2013 году «Инжпроект» подал еще один иск к «Метрострою» с требованием также выплаты и неустойки еще 4,1 млн рублей неустойки. «Метростроем» был подан встречный иск, в котором отмечалось, что процент неустойки был подсчитан неверно. Арбитражный суд первой инстанции осенью полностью удовлетворил иск «Инжпроекта» и частично иск «Метростроя».
Участники общественного движения «Живой город» сообщили, что собрали в интернете 8 тысяч подписей под петицией в защиту Баболовского порка.
Электронные письма с текстом петиции высланы губернатору Санкт-Петербурга Полтавченко Г. С., президенту РФ Путину В. В., в министерство культуры РФ, генеральному директору ЮНЕСКО Боковой И. Г., в комиссию по делам ЮНЕСКО и постоянное представительство Российской Федерации при ЮНЕСКО в Париже.
Общественники просят ускорить процесс подписания городского закона о зеленых насаждениях, инициировать уголовное дело по факту незаконной продажи части памятника, принять меры по недопущению строительства и скорейшей передаче Баболовского парка в его историческом, целостном виде под охрану государства, в состав ГМЗ «Царское Село».