Ипотечное кредитование сотрудников обошлось РЖД в 261 млн рублей
В компании ОАО «РЖД» подвели итоги развитие системы ипотечного субсидируемого кредитования железнодорожников в 2013 году.
В общей сложности 261 млн рублей компания направила на предоставление корпоративной поддержки работникам Октябрьской железной дороги при приобретении жилья.
Как следует из сообщения пресс-службы компании, в ушедшем году работникам были предложены к продаже квартиры на первичном рынке в жилом доме в г. Гатчина Ленинградской области. В населенных пунктах, где отсутствует строительство ЗАО «Желдорипотека», работники компании приобретали жилье на вторичном рынке недвижимости в 15-ти городах: Санкт-Петербург, Чудово, Москва, Ржев, Тверь, Великий Новгород, Мурманск, Псков, Волхов, Петрозаводск, Бабаево, Сортавала, Клин, Костомукша, Сходня.
Всего в 2013 году было оформлено 29 кредитов на первичном рынке жилья на общую сумму 66,9 млн руб., 45 кредитов на вторичном рынке на общую сумму 94,5 млн руб. Молодыми работниками, возраст которых не превышает 30 лет, оформлено 32 кредита на сумму 71,7 млн руб.
Кроме того, было оформлено 2 безвозмездных кредита на сумму 2,3 млн руб работникам ОАО «РЖД» (из категорий многодетная семья и семья с одним родителем). 55-ти работникам ОАО «РЖД» в регионе Октябрьской железной дороги выданы безвозмездные субсидии при рождении детей в период погашения ими ипотечных кредитов в размере 26,3 млн руб.
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада отменил решение судов нижних инстанций по иску инженерно-строительной компании «Петербург» к строительной организации «Нева-Гарант» с требованием выплаты 9,2 млн рублей. Такое решение было принято на основе кассационной жалобы ответчика. Напомним, весной 2012 года ИЖСК «Петербург» потребовала от СК «Нева-Гарант» оплаты проведенных подрядных работ. Ответчик был не согласен с иском, отмечая, что данный договор подряда, на который ссылается истец, не был заключен. В дальнейших судебных прениях уточнялась сумма иска и факт проведения самих работ. Стоит отметить, что кроме иска на 9,2 млн рублей ИЖСК «Петербург» подавал и второй (по другому договору) на сумму 940 тыс. рублей. По данному требованию окружной арбитражный суд принял решение отправить дело на доследование в первую инстанцию.