Объем жилищных кредитов за декабрь 2013 года стал рекордным для Сбербанка
В декабре 2013 года Северо-Западный банк Сбербанка выдал рекордный объем жилищных кредитов в Санкт-Петербурге, сообщает пресс-служба банка. Как указано в сообщении, за один месяц банк выдал в Санкт-Петербурге жилищных кредитов на сумму 3,8 млрд рублей, что превысило ранее зафиксированный исторический максимум для банка. Таким образом, Сбербанк более чем в 3 раза увеличил выдачи ипотечных кредитов в Санкт-Петербурге в четвертом квартале 2013 года по сравнению с первым. Рекордные выдачи в декабре - результат активной работы в этом направлении и рыночной ситуации, считают в руководстве банка. Так, в этом году Сбербанк значительно активизировал работу с застройщиками города и риелторами, увеличил штат менеджеров ипотечного кредитования в Петербурге на 70%. В течение года в банке действовали специальные предложения со сниженными процентными ставками. В прошедшем году Северо-Западный банк Сбербанка значительно увеличил количество аккредитованных новостроек. Сегодня в кредитных предложениях банка участвуют более 590 объектов, 305 из которых расположены в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил правомерность решения Санкт-Петербургского УФАС России принятого в отношении СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства», сообщает пресс-служба антимонопольного органа. В начале сентября 2013 года в ЗАО «Лемминкяйнен Дор Строй» обратилось с жалобой в антимонопольный орган. Организация обжаловала неправомерное отклонение своей заявки на участие в аукционе на выполнение работ по ремонту дорог Василеостровского и Московского районов города аукционной комиссией заказчика, которым является СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства». Начальная максимальная цена контракта составляла более 60 миллионов рублей. По результатам проведения внеплановой проверки размещения заказа комиссия Санкт-Петербургского УФАС установила, что жалоба «Лемминкяйнен Дор Строй» необоснованна, так как в заявке организации отсутствовали конкретные показатели «бортовых гранитных камней». Дополнительно было выявлено, что заявки под номерами 3 и 7 допущены к участию в аукционе неправомерно, так как представленные в них конкретные показатели бортовых камней и асфальтобетонной смеси не соответствуют значениям установленным документацией об открытом аукционе. В действиях аукционной комиссии СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» было установлено нарушение ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов. Заказчику было выдано предписание о пересмотре протоколов рассмотрения заявок. Исполнив предписание, но не согласившись с установленным комиссией Санкт-Петербургского УФАС России фактом нарушения законодательства о размещении заказа, «Дирекция транспортного строительства» обжаловала решение антимонопольного органа в Арбитражном суде, который признал его законность.