«Сбербанк» аккредитовал вторую очередь ЖК «Тридевяткино царство»
Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России» аккредитовал вторую очередь ЖК «Тридевяткино царство». Теперь квартиры в 4-м и 5-м корпусах жилого комплекса можно приобрести по программе Сбербанка «12/12/12», сообщила пресс-служба строительной компании.
В сообщении говорится, что на данный момент «Сбербанк» аккредитовал 4 и 5 корпуса жилого комплекса «Тридевяткино царство». После возведения монолита третьего этажа ипотечный кредит крупнейшего банка страны можно будет взять и на покупку квартиры в 6-м корпусе.
На данный момент в 5-м корпусе жилого комплекса идет заливка монолита 12-го этажа и кирпичная кладка на уровне 3-его этажа. 4 корпус находится на стадии остеклении, начались отделочные работы. Плановый срок сдачи четвертого корпуса – 3 квартал 2014 года.
Программа «Сбербанка» «12/12/12» предполагает следующие условия: первоначальный взнос от 12%, фиксированная ставка 12% годовых, максимальный срок ипотеки – 12 лет.
Также покупатели квартир в ЖК «Тридевяткино царство» смогут воспользоваться ипотечным предложением «Промсвязьбанк» со сниженной процентной ставкой. По новым условиям кредитования ставки по ипотеке для покупателей аккредитованных объектов ГК «УНИСТО Петросталь» снижены до 11.9% на весь период кредитования (ранее процент по кредиту составлял 12.75%). Первоначальный взнос по кредиту снижен до 10%. Сумма кредита составляет от 500 000 руб. до 30 млн. руб. Срок кредитования - от 3 до 25 лет.
Счетная палата РФ имеет претензии к СПбГУ в связи с созданием под Петергофом Высшей школы менеджмента. Проверка установила, что ни один объект проекта по реконструкции Михайловской дачи под Высшую школу менеджмента (ВШМ) Санкт-Петербургского государственного университета в эксплуатацию не введен, хотя реализация проекта была запланирована на 2006-2013 годы, на эти цели было выделено 15,5 млрд рублей.
Как сообщает пресс-служба СП РФ, университет не обеспечил разработку проектной документации по 3 из 23 этапов реализации проекта. При этом Главгосэкспертиза отмечала низкое качество той документации, что была сделана, сметная стоимость работ в ней была существенно завышена.
Установлено также, что договор с подрядчиком СПбГУ заключил, несмотря на отсутствие у него на тот момент лицензии на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия.
В результате все сроки строительства сорваны, часть объектов законсервирована.
Коллегия СП приняла решение направить представление ректору Санкт-Петербургского государственного университета и информационное письмо - в Минобрнауки России.