Арбитражный суд не удовлетворил кассацию «СтройИнвеста»
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада отклонил кассационную жалобу ООО «СтройИнвест» на решение апелляционного суда от августа прошлого года в тяжбе с ООО «Городской центр коммунального сервиса».
Напомним, «Городской центр коммунального хозяйства» в 2012 году заключил с компанией «СтройИнвест» договор на выполнение ею капремонта многоквартирного жилого дома по адресу бульвар Трудящихся, 33.Работы были произведены, но с нарушением утвержденных сроков. «ГЦКС» в апреле прошлого года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании со «СтройИнвеста» 1,03 млн рублей пеней за нарушение сроков выполнения работ и 493 тысяч штрафа за нарушение ряда производственных технологий. Однако суд первой инстанции снизил сумму пеней до 50 тысяч рублей. Не согласившись с таким решением «ГЦКС» подал апелляцию в суд второй инстанции, которая была принята и на нее отреагировал «СтройИнвест».
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск «Школы высшего спортивного мастерства по зимним видам спорта» к ООО «Омега». В нем представители школы олимпийского резерва требовали со строительно-подрядной организации выплаты 4,3 млн рублей, из них 1 млн рублей неустойка, за некачественно проведенный монтаж вентиляционной системы фасада гостиницы при школе в Токсово.
Как отмечает истец, в 2010-м году между сторонами был подписан контракт на проведение данных работ на сумму 3,4 млн рублей. После их проведения, в период действия гарантийного срока, произошло разрушение части фасадной конструкции здания с нарушением тепловой и влагоизоляции. Претензии владельцев гостиницы подрядчиком были оставлены подрядной организацией без ответа, нарушения не были устранены.