Арбитражный суд не удовлетворил кассацию «СтройИнвеста»
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада отклонил кассационную жалобу ООО «СтройИнвест» на решение апелляционного суда от августа прошлого года в тяжбе с ООО «Городской центр коммунального сервиса».
Напомним, «Городской центр коммунального хозяйства» в 2012 году заключил с компанией «СтройИнвест» договор на выполнение ею капремонта многоквартирного жилого дома по адресу бульвар Трудящихся, 33.Работы были произведены, но с нарушением утвержденных сроков. «ГЦКС» в апреле прошлого года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании со «СтройИнвеста» 1,03 млн рублей пеней за нарушение сроков выполнения работ и 493 тысяч штрафа за нарушение ряда производственных технологий. Однако суд первой инстанции снизил сумму пеней до 50 тысяч рублей. Не согласившись с таким решением «ГЦКС» подал апелляцию в суд второй инстанции, которая была принята и на нее отреагировал «СтройИнвест».
На сегодня, 14 января, в Арбитражном суде Петербурга намечено второе заседание по иску компании RBI в отношении Комитета по охране памятников Петербурга, установившего границы Лопухинского сада.
Первое заседание, состоявшееся в начале декабря, завершилось тем, что суд удовлетворил ходатайство КГИОП о привлечении к делу в качестве третьего лица Санкт-Петербургского отделения общества охраны памятников.
Напомним, что стороны спорят об участке земли, на котором компания RBI намеревалась возвести апарт-отель, однако, это стало невозможным из-за того, что КГИОП включил этот участок в границы охраняемой территории.