Федеральный бюджет поможет Коми развивать село
Республика Коми вошла в число 74 субъектов Российской Федерации, которые получили право на софинансирование из федерального бюджета в 2014 году региональной целевой программы устойчивого развития сельских территорий. К 1 апреля этого года Минсельхоз России определит объем средств, который будет направлен в Республику Коми на реализацию мероприятий программы. Об этом сообщил министр сельского хозяйства и продовольствия Республики Коми Сергей Чечёткин, комментируя итоги прошедшего заседания комиссии Министерства сельского хозяйства РФ.
Министр напомнил, что программа по социальному развитию села стартовала 10 лет назад. С 2014 года это направление будет развиваться в рамках новой программы, суть которой в комплексном подходе к решению задач по благоустройству жизни на селе. Речь идет не только о финансировании строительства жилья для специалистов на селе, но и о возведении или реконструкции сельскохозяйственных объектов, ФАПов, школ и спортсооружений, о приобретении техники для фермеров.
Как особо подчеркнул С.Чечёткин, программы формировались регионами в рамках выполнения поставленной в Послании Президента России Владимира Путина задачи по закреплению людей на селе, формированию современной, комфортной инфраструктуры в сельских территориях и соответствующего поручения Главы Республики Коми Вячеслава Гайзера по реализации стратегии развития сельского хозяйства.
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада оставил без удовлетворения кассационную жалобу ЗАО «Спецгазремстрой» на постановления судов нижних инстанций в тяжбе с ООО «ПитерСтрой». Напомним, в 2011-м году «ПитерСтрой» обратился в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к «Спецгазремстрою». В нем истец требовал с ответчика чуть более миллиона рублей задолженности по оплате оборудования, переданных на выполнение работ по капстроительству объектов ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург». «Спецгазремстрой» направил встречный иск с требованием выплаты 1,2 млн рублей.
В 2013 году арбитражным судом первой инстанции иск «ПитерСтроя» был удовлетворен, встречный иск - отклонен. С такими выводами суда «Спецгазремстрой» был не согласен и подал жалобу в Тринадцатый арбитражный суд, после ее неудовлетворения заявление было подано и в окружной.