Василеостровская прокуратура нашла множество нарушений в работе ЖКС
Прокуратурой Василеостровского района совместно со специалистами Государственной жилищной инспекции Петербурга проведены проверки технического состояния многоквартирных жилых домов подведомственного района, управление которыми осуществляют ООО «Жилкомсервис №1 Василеостровского района» и ООО «Жилкомсервис №2, сообщает пресс-служба надзорного органа.
При проверке многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО «ЖКС №2», выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: по ряду адресов отсутствуют водоотводы водосточных труб со стороны дворов и улиц, имеются местные отслоение красочных, штукатурных и облицовочных слоев стен фасадов зданий, многочисленные трещины и дыры, нарушения окрасочных слоев стен фасадов
Аналогичные нарушения были выявлены при проведении проверки жилых домов, находящихся в управлении ООО «ЖКС №1».
По результатам проверки прокуратурой района в адрес генерального директора ООО «ЖКС № 1» Юрия Кирюшова и ООО «ЖКС № 2» Андрея Коробова внесены представления об устранении нарушений жилищного законодательства.
Кроме того, в отношении нескольких должностных лиц ООО «ЖКС №1» возбуждено 27 дел об административных правонарушениях по ст. 7.22 (нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений) КоАП РФ, которые находятся на рассмотрении в Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга.
Прокурором района направлено в суд 8 исковых заявлений об обязании ООО «ЖКС № 1» восстановить водоотводные лотки водосточных труб и 14 исков об обязании ООО «ЖКС № 2» устранить нарушения жилищного законодательства.
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада оставил без удовлетворения кассационную жалобу ЗАО «Спецгазремстрой» на постановления судов нижних инстанций в тяжбе с ООО «ПитерСтрой». Напомним, в 2011-м году «ПитерСтрой» обратился в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к «Спецгазремстрою». В нем истец требовал с ответчика чуть более миллиона рублей задолженности по оплате оборудования, переданных на выполнение работ по капстроительству объектов ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург». «Спецгазремстрой» направил встречный иск с требованием выплаты 1,2 млн рублей.
В 2013 году арбитражным судом первой инстанции иск «ПитерСтроя» был удовлетворен, встречный иск - отклонен. С такими выводами суда «Спецгазремстрой» был не согласен и подал жалобу в Тринадцатый арбитражный суд, после ее неудовлетворения заявление было подано и в окружной.