Застройщиков Новгорода обязали предусмотреть велодорожки
В конце декабря администрация Великого Новгорода утвердила постановление № 5605 «Об утверждении Положения о порядке разработки документации по планировке территории в Великом Новгороде». Теперь проектировщики при планировании застройки будут обязаны предусматривать велодорожки.
Согласно п. 2.9 Положения материалы по обоснованию проекта планировки территории в графической форме должны содержать с том числе «схему организации улично-дорожной сети, которая включает в себя схему размещения парковок (парковочных мест), схему велосипедных дорожек и схему движения транспорта на соответствующей территории».
Отметим, что материалы по обоснованию являются дополнительными к основной части проекта планировки. Однако проектировщикам все равно придется либо предусмотреть велодорожку дорожку близ строящихся домов, либо обосновать ее отсутствие.
Комиссия Ленинградского УФАС России установила в действиях ОАО «Ленинградская управляющая электросетевая компания» (ОАО «ЛОЭСК») нарушение ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции», сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
Дело в отношении сетевой компании было возбуждено по заявлению коммерческой организации из ООО «Трио», расположенной в городе Всеволожске. По сведениям заявителя, еще в 2009 году компания обратилась в сетевую организацию с целью подключить построенные объекты к электрической сети монополиста и согласно заключенному договору оплатила данные услуги в объеме более чем 11 миллионов рублей. Однако сетевая компания не исполнила принятые обязательства, неоднократно перенося сроки подключения, а заявитель в это время нес бремя расходов по обеспечению работы построенного объекта автономными источниками электроэнергии.
В ходе рассмотрения материалов дела, комиссия Ленинградского УФАС России установила, что такая печальная для заявителя ситуация явилась результатом не только неурегулированных отношений при взаимодействии ОАО «ЛОЭСК» с вышестоящей сетевой организацией ОАО «Ленэнерго», но и бездействием сетевой организации при выполнении этапов работ по технологическому присоединению энергоустановок заявителя. Только после возбуждения антимонопольного дела, ОАО «ЛОЭСК» наконец-то совершила значимые действия и приступила к завершающей стадии процесса присоединения. В частности, было установлено необходимое дополнительное оборудование рядом с трансформаторной подстанцией. При этом на момент вынесения решения электроснабжение у заявителя так и не появилось.
С учетом указанных обстоятельств комиссия антимонопольного органа решила выдать ОАО «ЛОЭСК» предписание о прекращении нарушения и обязала завершить процесс технологического присоединения объектов ООО «Трио». Нарушителя ждет штраф.