В Сланцевском районе администрация не торопится расселять аварийный фонд
Сланцевской городской прокуратурой в ходе проверки выявлены нарушения при расселении аварийного и ветхого жилья, сообщает пресс-служба надзорного органа.
За период с 2007 года из числа признанных непригодными для проживания жилых помещений были расселены 14 жилых помещений (28 человек). В 3-х жилых помещениях, признанных непригодными для проживания, остаются 5 человек, говорится в сообщении.
Сотрудниками прокуратуры установлено, что администрацией муниципального образования Сланцевское городское поселение не принимались меры по признанию аварийными и подлежащих сносу объектов жилого фонда, в которых расположены жилые помещения, признанные в установленном порядке непригодными для проживания. Соответствующие заключения межведомственной комиссии при администрации муниципального образования отсутствуют.
Кроме того, финансирования мероприятий по расселению из ветхого и аварийного жилищного фонда в бюджете муниципального образования в период 2011-2013 не предусматривалось, целевых программ не принималось.
Отсутствие мер, предусмотренных законом, направленных на переселение граждан из аварийного жилищного фонда и снос домов, администрацией муниципального образования не принималось, что повлекло нарушение жилищных прав граждан.
По фактам бездействия должностных лиц администрации прокурором в адрес и.о. главы МО Сланцевский муниципальный район внесено представление об устранении нарушений с требованием о привлечении виновных лиц к ответственности.
Комиссия Ленинградского УФАС России установила в действиях ОАО «Ленинградская управляющая электросетевая компания» (ОАО «ЛОЭСК») нарушение ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции», сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
Дело в отношении сетевой компании было возбуждено по заявлению коммерческой организации из ООО «Трио», расположенной в городе Всеволожске. По сведениям заявителя, еще в 2009 году компания обратилась в сетевую организацию с целью подключить построенные объекты к электрической сети монополиста и согласно заключенному договору оплатила данные услуги в объеме более чем 11 миллионов рублей. Однако сетевая компания не исполнила принятые обязательства, неоднократно перенося сроки подключения, а заявитель в это время нес бремя расходов по обеспечению работы построенного объекта автономными источниками электроэнергии.
В ходе рассмотрения материалов дела, комиссия Ленинградского УФАС России установила, что такая печальная для заявителя ситуация явилась результатом не только неурегулированных отношений при взаимодействии ОАО «ЛОЭСК» с вышестоящей сетевой организацией ОАО «Ленэнерго», но и бездействием сетевой организации при выполнении этапов работ по технологическому присоединению энергоустановок заявителя. Только после возбуждения антимонопольного дела, ОАО «ЛОЭСК» наконец-то совершила значимые действия и приступила к завершающей стадии процесса присоединения. В частности, было установлено необходимое дополнительное оборудование рядом с трансформаторной подстанцией. При этом на момент вынесения решения электроснабжение у заявителя так и не появилось.
С учетом указанных обстоятельств комиссия антимонопольного органа решила выдать ОАО «ЛОЭСК» предписание о прекращении нарушения и обязала завершить процесс технологического присоединения объектов ООО «Трио». Нарушителя ждет штраф.