Лесной кодекс РФ создает проблемы для строительства дорог в Ленобласти
В ходе дискуссии на 28- й сессии областного парламента ряд депутатов подняли вопрос о неудовлетворительном состоянии дорог в Ленобласти и о недостаточности средств, выделенных на эти цели в бюджете текущего года с учетом инфляции и роста цен на материалы.
Депутат Виктор Санец (фракция «Единая Россия») , ссылаясь на оглашенные 11 февраля сведения Комитета по транспорту и дорожному хозяйству областного Правительства, напомнил о том, что в этом году предусмотрена реконструкция лишь 6 областных дорог, в то время как тысячи других остаются в плачевном состоянии.
Бюджет Ленобласти 2008 года предусматривает выделение около 900 миллионов рублей на ремонт дорог и 2900 миллионов – на строительство и реконструкцию.
Глава постоянной комиссии ЗакС по строительству, транспорту, связи и дорожному хозяйству Ленобласти Игорь Бойченко предложил всем депутатам составить списки дорог, нуждающихся в первоочередном ремонте.
В свою очередь, глава комиссии по экологии и природопользованию Вадим Потомский сообщил депутатам о неожиданном препятствии для реконструкции и строительства. Согласно новому Лесному кодексу РФ, практически все леса Ленинградской области отнесены к лесам 1 категории. В таких лесах запрещается добыча полезных ископаемых, в том числе разработка карьеров. Доставка материалов для реконструкции и строительства дорог из других областей лишь приведет дороги Ленобласти в еще большую негодность, считает Вадим Потомский.
Аудиторская фирма ООО «Консультационная фирма «М-РЦБ» провела внутренний экологический аудит исполнительного аппарата ОАО «Ленэнерго» и филиалов компании Кабельная сеть и Выборгские электрические сети. Итогом исследования, которое проходило с 19 ноября по 25 декабря 2007 г. стало положительное заключение по всем экологическим аспектам деятельности ОАО «Ленэнерго», сообщает пресс-служба компании.
Аудиторской проверке подвергся ряд документов энергокомпании (документация по земле, по вредным веществам и материалам, разрешительная документация в области охраны окружающей среды, акты проверок надзорных органов и т.д.), а также основное и вспомогательное оборудование, статистическая отчетность и многое другое.
«В процессе работы у нас не было никаких ограничений по доступу к информации, - комментирует ведущий аудитор, начальник отдела экологического аудита ООО «Консультационная фирма «М-РЦБ» Александра Сидельникова. - Мы не обнаружили никаких нарушений установленного порядка подготовки экологических материалов, которые могли бы повлиять на достоверность экологической отчетности».
По результатам экологического аудита специалистами аудиторской компании были представлены рекомендации в области ведения системы экологического менеджмента в компании, охраны атмосферного воздуха, обращения отходов производства и потребления, водопользования и рационального использования водных ресурсов, а также в области землепользования.