Регионы смогут покупать эконом-жилье на землях Фонда РЖС


12.12.2013 13:07

Согласно материалам портала раскрытия информации, готовится постановление, которое даст возможность органам местного самоуправления покупать по фиксированной цене жилье, строящееся на землях Фонда РЖС, для переселения граждан из аварийного жилищного фонда. "Предметом правового регулирования законопроекта является установление возможности приобретения органами местного самоуправления по муниципальным контрактам жилья эконом-класса, строительство которого осуществляется на земельных участках Фонда РЖС", - сказано в пояснительной записке к проекту постановления. В документе уточняется, что новый подход к регулированию позволит субъектам РФ планировать строительство жилья эконом-класса для его дальнейшего приобретения отдельными категориями граждан и приобретения органами местного самоуправления в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда дифференцировано, исходя из потребности в каждом конкретном субъекте РФ.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



03.12.2013 15:38

Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга решила взыскать с петербургской строительной фирмы «Дедал» неустойку в размере 23,5 млн рублей. Именно в такую сумму оценивалось выполнение заказанных работ. Обоснование, которая дирекция представила петербургскому арбитражному суду: «Дедал» обязался выполнить проектно-изыскательские и ремонтно-строительные работы в срок до 20 декабря 2011 года, но фактически закончил работу с трехмесячным опозданием. Исполнитель в ответ обвинил в задержке самого заказчика, заявив, что на объекте долгое время не было воды и электричества. Тем не менее, петербургский арбитраж удовлетворил иск в полном объеме. Однако Тринадцатый арбитражный суд, куда с апелляцией обратились представители «Дедала», снизил сумму почти вдвое: до 12,5 млн. В итоге Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, куда в финале истории обратились обе стороны, постановил оставить в силе решение Тринадцатого арбитража, поскольку приостановку работ по вине заказчика исполнитель не смог подтвердить документально. Но даже если вынужденный простой был бы доказан, просрочка все равно составила 53 дня.

ИСТОЧНИК: Владислав Беляков
МЕТКИ: АРБИТРАЖ