Отправлен на доработку проект строительства на наб. Шмидта, 21
Совет по сохранению культурного наследия при губернаторе Санкт-Петербурга рекомендовал застройщику ГК «Соло» доработать проект жилого комплекса на набережной Лейтенанта Шмидта, 21.
Как сообщил генеральный директор группы компаний Олег Сумбаев, проект подразумевает строительство около 14 тыс кв. м. жилья, подземного паркинга, объектов инженерной инфраструктуры. Инвестиции в проект составят, как минимум, 900 млн рублей.
Глава компании отметил, что задачей архитекторов при разработке проекта, было максимально органично вписать фасадную часть новой застройки в историческое окружение, т.к. соседние дома являются выявленными объектами культурного наследия.
Однако у членов совета появилось большое количество претензий к проекту. В частности, авторы не представили историко-культурную экспертизу по данному участку.
В 20 веке на этом месте находился завод «Прибор». В то же время, члены совета уверены, что в 18 веке здесь находилась историческая застройка, которую инвестор обязан был восстановить согласно закону «О зонах охраны».
Вторым спорным моментом стало наличие мансард или, так называемых, патио, выходящих окнами на набережную Лейтенанта Шмидта. Члены совета сошлись во мнении, что инвестор должен вывести эти окна во двор или совсем избавиться от мансард.
Комитет по управлению городским имуществом направил очередной иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти к компании «Генеральная ассамблея». Данная организация владеет торговым комплексом по адресу проспект Пятилеток 16, корпус 1, литера "А".
В исковом заявлении отмечается, что «Генеральная ассамблея» построила торговый центр без оформления надлежащих документов и неосновательно обогатилась за пользование земельным участком. КУГИ требует выплаты с организации 9 млн рублей и освобождения площадки. Иск был принят арбитражным судом, разбирательство назначено на 21 января 2014 года.
Стоит отметить, что это не первый иск городских чиновников к «Генеральной ассамблее». В ноябре прошлого года в аналогичных требованиях к ответчику было отказано в полном объеме. В июне текущего года апелляционный суд по части требований встал на сторону КУГИ. В сентябре уже Федеральный арбитражный суд СЗФО отменил все предыдущие судебные постановления и направил дело на пересмотр в первую инстанцию.