В Стратегию-2030 внесли поправки петербуржцев
В течение месяца, с 5 ноября до 5 декабря, жители Петербурга обсуждали документ, согласно которому город будет развиваться в ближайшие годы. Замечания и предложения горожан принимались в интернете и в очных встречах, во время дискуссионных встреч. Теперь документ доработан с учетом мнений петербуржцев. В настоящий момент Стратегия-2030 (версия 2) представляет собой документ в трех томах, первый из которых содержит анализ социально-экономического развития Санкт-Петербурга, второй – стратегический анализ, а третий - выбор основных направлений и целей городского развития до 2030 года. Именно в третий том и были внесены изменения и дополнения, он пополнился анализом приоритетных направлений развития Российской Федерации и описанием основных направлений развития Санкт-Петербурга. Дополнительно проработаны количественные показатели и индикаторы инновационного сценария. Теперь обновленный документ будет обсуждаться на экономическом совете при Губернаторе Петербурга 17 декабря.
Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга решила взыскать с петербургской строительной фирмы «Дедал» неустойку в размере 23,5 млн рублей. Именно в такую сумму оценивалось выполнение заказанных работ. Обоснование, которая дирекция представила петербургскому арбитражному суду: «Дедал» обязался выполнить проектно-изыскательские и ремонтно-строительные работы в срок до 20 декабря 2011 года, но фактически закончил работу с трехмесячным опозданием. Исполнитель в ответ обвинил в задержке самого заказчика, заявив, что на объекте долгое время не было воды и электричества. Тем не менее, петербургский арбитраж удовлетворил иск в полном объеме. Однако Тринадцатый арбитражный суд, куда с апелляцией обратились представители «Дедала», снизил сумму почти вдвое: до 12,5 млн. В итоге Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, куда в финале истории обратились обе стороны, постановил оставить в силе решение Тринадцатого арбитража, поскольку приостановку работ по вине заказчика исполнитель не смог подтвердить документально. Но даже если вынужденный простой был бы доказан, просрочка все равно составила 53 дня.