Законы о капремонте приняли 69 субъектов РФ
В текущем году уже 16 субъектов РФ создали всю нормативную базу, необходимую для создания региональных операторов капитального ремонта многоквартирных жилых домов. Об этом рассказала сегодня журналистам заместитель генерального директора Фонда ЖКХ Ольга Сердюк. По данным Фонда, на данный момент 69 субъектов РФ приняли законы об организации проведения капремонта общего имущества в многоквартирных домах, 26 - установили минимальный размер взноса на капремонт, 50 субъектов утвердили порядок проведения мониторинга технического состояния многоквартирных домов. Кроме того, в 30 субъектах России завершена регистрация "регионального оператора" - организации, которая будет накапливать средства, вносимые ежемесячно гражданами, и обеспечивать проведение капремонта общего имущества в многоквартирных домах. Адресная программа капитального ремонта утверждена уже в четырех субъектах РФ. Напомним, новая система капитального ремонта жилых домов создается в соответствии с федеральным законом, принятым Госдумой в декабре 2012 года.
Сегодня в Российской Федерации насчитывается 62 региона с проблемными объектами долевого строительства. Абсолютными антилидерами по этому показателю в СЗФО являются Санкт-Петербург, Калининградская и Ленинградская области.
По данным рабочей группы под руководством депутата Госдумы Александра Хинштейна, сегодня в СЗФО 106 объектов зарегистрированы как проблемные, общая численность пострадавших дольщиков – 10155 человек. В том числе 40 проблемных объектов и 6869 обманутых дольщиков зафиксировано в Санкт-Петербурге, 33 проблемных объекта и 1312 пострадавших участника долевого строительства – в Калининградской области, 14 проблемных объектов и 1274 обманутых дольщика насчитывается в Ленинградской области. При этом в одном из субъектов СЗФО (Республике Карелия) проблема обманутых дольщиков была полностью решена в 2012 году, а еще в одном (Новгородская область) – в нынешнем.
Как подчеркнули в рабочей группе, наиболее успешно ситуация в сегменте долевого строительства регулируется в тех регионах, где активную позицию в этом вопросе занимают власти субъекта Федерации. И, напротив, при самоустранении региональных администраций «ситуация пробуксовывает».