УФАС выдало предостережение владельцу гатчинского полигона ТБО
5 декабря 2013 года Ленинградское УФАС Росси выдало ООО «Новый Свет-Эко» предостережение о недопустимости действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства, сообщили в пресс-службе антимонопольного органа.
Ранее в УФАС Ленобласти обратилась администрация города Гатчина. Согласно сообщению заявителя, собственник единственного в Гатчинском районе полигона твердых бытовых отходов (ТБО) ООО «Новый Свет-Эко» распространяет информацию о непродлении на 2014 год договора с транспортировщиком отходов МКП «Спецавтобаза» и переходе на заключение прямых договоров с мусорообразователями.
Заявителями подчеркивается, что на территории города Гатчины находится около 400 многоквартирных домов и необходимость заключения договоров с каждым собственником жилого помещения приведет к разрушению всей системы сбора и транспортировки отходов в городе.
Ленинградское УФАС России предостерегает ООО «Новый Свет-Эко», что подобные действия могут привести к нарушению п.5 ч.1 ст.10 закона «О защите конкуренции».
Комитет по управлению городским имуществом направил очередной иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти к компании «Генеральная ассамблея». Данная организация владеет торговым комплексом по адресу проспект Пятилеток 16, корпус 1, литера "А".
В исковом заявлении отмечается, что «Генеральная ассамблея» построила торговый центр без оформления надлежащих документов и неосновательно обогатилась за пользование земельным участком. КУГИ требует выплаты с организации 9 млн рублей и освобождения площадки. Иск был принят арбитражным судом, разбирательство назначено на 21 января 2014 года.
Стоит отметить, что это не первый иск городских чиновников к «Генеральной ассамблее». В ноябре прошлого года в аналогичных требованиях к ответчику было отказано в полном объеме. В июне текущего года апелляционный суд по части требований встал на сторону КУГИ. В сентябре уже Федеральный арбитражный суд СЗФО отменил все предыдущие судебные постановления и направил дело на пересмотр в первую инстанцию.