Депутаты Ленобласти недовольны проектной документацией соцобъектов
Депутаты Ленобласти, обсуждая, поправки ко второму чтению проекта бюджета, отклонили ряд поправок, касающихся строительства социально-значимых объектов из-за проблем с проектно-сметной документацией.
Так, например, могут не получить бюджетного финансирования мост через Волхов, перинатальный центр во Всеволожске, может не состояться реконструкция систем водоснабжения и водоотведения в Тихвине, строительство спортивного центра в поселке имени Тельмана, строительство ФАПа в Киришах, детского сада в поселке Павлово и другие.
Председатель комиссии по бюджету и налогам Николай Пустотин подчеркнул, что в большинстве случаев поправки отклоняются именно в связи с проблемами с проектно-сметной документацией. По этой же причине тормозится строительство новых детских садов.
Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга решила взыскать с петербургской строительной фирмы «Дедал» неустойку в размере 23,5 млн рублей. Именно в такую сумму оценивалось выполнение заказанных работ. Обоснование, которая дирекция представила петербургскому арбитражному суду: «Дедал» обязался выполнить проектно-изыскательские и ремонтно-строительные работы в срок до 20 декабря 2011 года, но фактически закончил работу с трехмесячным опозданием. Исполнитель в ответ обвинил в задержке самого заказчика, заявив, что на объекте долгое время не было воды и электричества. Тем не менее, петербургский арбитраж удовлетворил иск в полном объеме. Однако Тринадцатый арбитражный суд, куда с апелляцией обратились представители «Дедала», снизил сумму почти вдвое: до 12,5 млн. В итоге Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, куда в финале истории обратились обе стороны, постановил оставить в силе решение Тринадцатого арбитража, поскольку приостановку работ по вине заказчика исполнитель не смог подтвердить документально. Но даже если вынужденный простой был бы доказан, просрочка все равно составила 53 дня.