Ленэнерго построит учебный полигон
В конце 2013 года ОАО «Ленэнерго» начнет строительство учебного комплекса полигонов для повышения квалификации и переподготовки специалистов компании, а также для проведения профессиональных соревнований, сообщила пресс-служба энергетической компании. Объект общей площадью 4 гектара оснастят самым современным энергетическим оборудованием.
Полигоны построят вблизи поселка Терволово Гатчинского района Ленинградской области. Комплекс будет готовить специалистов разных уровней – от электромонтеров до главных инженеров филиалов.
На территории учебного комплекса построят полигоны распределительных сетей с опорами различного исполнения. Также здесь оборудуют подстанционный полигон, где смонтируют трансформаторную подстанцию 110/35/10 кВ мощностью 40 МВА. Для занятий в зимний период энергетики построят два утепленных ангара с силовым и линейным оборудованием. Кроме этого на территории комплекса возведут здание с 20 специализированными классами.
Завершение строительства полигонов запланировано на август 2014 года.
Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга решила взыскать с петербургской строительной фирмы «Дедал» неустойку в размере 23,5 млн рублей. Именно в такую сумму оценивалось выполнение заказанных работ. Обоснование, которая дирекция представила петербургскому арбитражному суду: «Дедал» обязался выполнить проектно-изыскательские и ремонтно-строительные работы в срок до 20 декабря 2011 года, но фактически закончил работу с трехмесячным опозданием. Исполнитель в ответ обвинил в задержке самого заказчика, заявив, что на объекте долгое время не было воды и электричества. Тем не менее, петербургский арбитраж удовлетворил иск в полном объеме. Однако Тринадцатый арбитражный суд, куда с апелляцией обратились представители «Дедала», снизил сумму почти вдвое: до 12,5 млн. В итоге Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, куда в финале истории обратились обе стороны, постановил оставить в силе решение Тринадцатого арбитража, поскольку приостановку работ по вине заказчика исполнитель не смог подтвердить документально. Но даже если вынужденный простой был бы доказан, просрочка все равно составила 53 дня.