В «Северной Долине» завершены кадастровые работы и инвентаризация
СПб ГУП «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» сообщило о завершении проведения кадастровых работ и технической инвентаризации 4-й очереди жилого комплекса «Северная долина», состоящей из трех корпусов.
Застройщику – ООО «Главстрой-СПб» – переданы необходимые документы для получения разрешения на ввод построенных объектов в эксплуатацию, говорится в сообщении.
Общая площадь жилых и нежилых помещений комплекса, прошедших инвентаризацию, составила 250 000 кв. м. 4-я очередь состоит из трех 27-этажных жилых домов, соединенных между собой помещениями общественного и коммерческого назначения, и двух одноэтажных автостоянок закрытого типа на 561 место.
Работы выполняли три районных филиала ГУП ГУИОН – Проектно-инвентаризационные бюро (ПИБ) Выборгского, Приморского и Курортного/Кронштадтского районов. Каждый ПИБ производил работы на одном жилом корпусе.
«Единые стандарты филиалов к формированию технической документации позволили в короткие сроки объединить полученные данные в одно инвентарное дело», - отмечает генеральный директор ГУП ГУИОН Александр Зленко. – «Северная долина» в этом году стала одним из наиболее масштабных проектов жилой застройки, на которых мы проводили кадастровые и инвентаризационные работы».
Жилой комплекс «Северная долина» – один из крупнейших проектов комплексного освоения территории Санкт-Петербурга, реализацию которого осуществляет компания «Главстрой-СПб» в Выборгском районе города. Первая очередь комплекса была сдана в 2011 году, всего на настоящий момент сданы уже три очереди. Площадь жилой застройки комплекса составляет 2,7 млн кв. м. Общий объем инвестиций в проект – 75 млрд рублей, планируемое количество жителей – 80 000 человек.
Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга решила взыскать с петербургской строительной фирмы «Дедал» неустойку в размере 23,5 млн рублей. Именно в такую сумму оценивалось выполнение заказанных работ. Обоснование, которая дирекция представила петербургскому арбитражному суду: «Дедал» обязался выполнить проектно-изыскательские и ремонтно-строительные работы в срок до 20 декабря 2011 года, но фактически закончил работу с трехмесячным опозданием. Исполнитель в ответ обвинил в задержке самого заказчика, заявив, что на объекте долгое время не было воды и электричества. Тем не менее, петербургский арбитраж удовлетворил иск в полном объеме. Однако Тринадцатый арбитражный суд, куда с апелляцией обратились представители «Дедала», снизил сумму почти вдвое: до 12,5 млн. В итоге Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, куда в финале истории обратились обе стороны, постановил оставить в силе решение Тринадцатого арбитража, поскольку приостановку работ по вине заказчика исполнитель не смог подтвердить документально. Но даже если вынужденный простой был бы доказан, просрочка все равно составила 53 дня.