Арбитражный суд снизил сумму неустойки с 23 млн до 12
Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга решила взыскать с петербургской строительной фирмы «Дедал» неустойку в размере 23,5 млн рублей. Именно в такую сумму оценивалось выполнение заказанных работ. Обоснование, которая дирекция представила петербургскому арбитражному суду: «Дедал» обязался выполнить проектно-изыскательские и ремонтно-строительные работы в срок до 20 декабря 2011 года, но фактически закончил работу с трехмесячным опозданием. Исполнитель в ответ обвинил в задержке самого заказчика, заявив, что на объекте долгое время не было воды и электричества. Тем не менее, петербургский арбитраж удовлетворил иск в полном объеме. Однако Тринадцатый арбитражный суд, куда с апелляцией обратились представители «Дедала», снизил сумму почти вдвое: до 12,5 млн. В итоге Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, куда в финале истории обратились обе стороны, постановил оставить в силе решение Тринадцатого арбитража, поскольку приостановку работ по вине заказчика исполнитель не смог подтвердить документально. Но даже если вынужденный простой был бы доказан, просрочка все равно составила 53 дня.
28 ноября в Санкт-Петербургском доме архитекторов прошла пресс-конференция, на которой было объявлено об итогах 1-го съезда некоммерческого партнерства «Национальная Палата архитекторов» и о планируемых изменениях в законодательстве, касающихся правил проведения архитектурных конкурсов, сообщила пресс-служба Санкт-Петербургского Союза архитекторов.
Как отметил в своем вступительном слове Президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Олег Романов, профессиональное сообщество активно работает над созданием стандартов, правил и регламентов в сфере архитектурной деятельности. Необходимость их регулирования назрела уже давно, и, по мнению архитекторов, только архитекторы-профессионалы способны сформулировать адекватные «правила игры», которые лягут в основу деятельности архитекторов на рынке проектных услуг.
Архитекторы приняли меморандум, выражающий консолидированную позицию по ряду важных вопросов, касающихся их профессиональной сферы от градостроительного законодательства и условий работы с госзаказом, до вопросов состояния специального образования в отрасли.