Смонтировано наружное освещение нового храма в Усть-Луге


03.12.2013 13:19

«Энергетическим Холдингом РОСС» произведены работы по наружному освещению храмового комплекса Свято-Троицкого собора, расположенного в поселке Усть-Луга Ленинградской области, сообщает пресс-служба холдинга.
Строительство храма на 450 прихожан в поселке Усть-Луга находится на завершающем этапе, сейчас идут работы по оформлению иконостаса, росписи сводов. Закладной камень в основание храма был заложен еще в 1993 году, однако затем о церкви на некоторое время забыли. В 2007 году строительство возобновилось, к началу 2011 года были завершены кровельные и штукатурные работы на фасаде здания, начались работы по созданию инженерной инфраструктуры. В 2013 году завершено проектирование систем освещения и внешнего энергоснабжения храмового комплекса.
Храмовый комплекс Троицкого собора, являющийся духовной и архитектурной доминантой портового города, кроме здания церкви, включает дом для настоятеля, котельную, хозблок, вспомогательный блок, магазин церковных товаров, поселковое кладбище, очистные сооружения.
«Энергетический Холдинг РОСС» выполнил полный цикл работ, от получения технических условий, проектирования, согласования до подключения к электрическим сетям.


ИСТОЧНИК: АСН-инфо



02.12.2013 13:46

Строительная компания «Феникс» возвела на Крестовском острове элитный жилой комплекс «Фаворит» (дома №№ 26 и 30 по Крестовскому проспекту). Однако при строительстве допустили массу недоработок, что, разумеется, не могло не сказаться на качестве сданных в эксплуатацию домов. Проблемы в системах электроустановки, отопления, холодного водоснабжения и канализации, вентиляции и холодоснабжения, противопожарной защиты, слаботочных систем. Огорченные жильцы пригласили независимого эксперта, который высчитал ущерб, нанесенный застройщиком. Цифра получилась значительная, если не сказать огромная: 182,5 млн. рублей. Объединившись в ТСЖ, фактически обманутые собственники решили обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд Санкт-Петербурга, желая отсудить у застройщика эту сумму и направить ее на устранение допущенных им недоработок. Правда, сперва жильцы пытались разойтись с «Фениксом» полюбовно: они письменно известили компанию о своих намерениях и предложили ей недостатки устранить. Строители пообещали все исправить, да только воз так и остался на прежнем месте.
Вина застройщика выглядела настолько очевидно, что в апреле 2013 года арбитраж принял сторону жильцов и обязал руководителей «Феникса» выплатить требуемую сумму. А плюс к тому – 410 тысяч рублей за услуги эксперта и 200 тысяч целковых в качестве уплаты госпошлины. В общей сложности, больше 183 миллионов. Спустя три с половиной месяца Тринадцатый арбитражный суд, в котором ответчик пытался обжаловать это решение, только подтвердил правомерность претензий жильцов, оставив решение первой инстанции неизменным.
Платить «Феникс», понятное дело, не захотел и обратился с кассационной жалобой в инстанцию последнюю – Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. В частности заявив, что заключение эксперта не может являться доказательством. Суд это основание отклонил, назначил свою экспертизу, которая в точности повторила заключение независимого эксперта, и, так же, как и две предыдущих инстанции, принял сторону товарищества собственников жилья. Сможет ли «Феникс» воспрянуть из пепла после такого финансового удара – вопрос отнюдь непраздный.

ИСТОЧНИК: Владислав Беляков