На стройке ЛАЭС-2 сменится генподрядчик
Вице-губернатор Ленинградской области Юрий Пахомовский провел заседание штаба обеспечивающего координацию работ по созданию замещающих мощностей Ленинградской атомной станции-2, сообщает пресс-служба правительства региона.
Как доложил на заседании штаба заместитель директора по капитальному строительству - начальник Управления капитальным строительством филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Дирекция строящейся ЛАЭС-2» Александр Чеботарев, по итогам 10 месяцев 2013 года освоено почти 8,4 млрд рублей, что составляет 89% от плана. Среди основных технических задач строительства 1 энергоблока ЛАЭС-2 до конца этого года – закрытие купола внутренней оболочки здания реактора. На строительстве замещающих мощностей работает 4 тысячи 60 человек, к концу года численность персонала должна достигнуть планового показателя в 4 тысячи 439 человек.
Александр Чеботарев также сообщил, что вскоре будет подписано соглашение о замене генподрядчика строительства ЛАЭС-2. Вместо «Спецстроя России» им станет ОАО "Атомэнергопроект", которое возглавляет генеральный директор Марат Мустафин. Создан Сосновоборский филиал ОАО «Атомэнергопроект» – дирекция по сооружению Ленинградской АЭС-2. Что касается подрядных организаций, участвующих в строительстве замещающих мощностей, то их состав пока не изменится.
Юрий Пахомовский подчеркнул, что важно обеспечить координацию действий всех структур, занятых в строительстве ЛАЭС-2, а также уделять особое внимание вопросам формирования инженерной инфраструктуры, поскольку у Правительства Ленинградской области есть планы по развитию Сосновоборского городского округа.
Петербургская строительная компания МФК приобрела в северной части города земельный участок площадью 1647 квадратных метров под возведение жилого дома с паркингом и детскими площадками. Но обратившись в Службу государственного строительного надзора и экспертизы за разрешением на строительство, получила отказ. По мнению госслужбы, проектная документация не соответствовала градостроительному плану участка.
В арбитражном суде Санкт-Петербурга документы изучили, сочли их корректными и признали отказ на строительство неправомерным. Аналогичное постановление вынес и Тринадцатый арбитражный суд. Тогда служба надзора подала кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Однако и в последней инстанции пришли к выводу, что у компании МФК все документы в порядке. А вот госслужба наоборот оперировала нормами, которых в российском законодательстве нет. В итоге строительная фирма выиграла все три суда и теперь может спокойно готовиться к возведению дома.