Суд приостановил строительство мечети в Калининграде


02.12.2013 17:53

В отдел судебных приставов поступил исполнительный лист о временном запрете строительной деятельности на двух земельных участках, находящихся в калининградском парке Южный. Постановление о принятии обеспечительной меры вынесено судом по иску музея «Фридландские ворота», находящегося по соседству с затянувшейся стройкой, к администрации Калининграда.
Как сообщили в пресс-службе регионального УФССП, истец считает незаконными постановление градоначальника о предоставлении религиозной организации мусульман двух земельных участков для строительства мечети и дороги к ней, договор о передаче в безвозмездное срочное пользование земельного участка и разрешение на строительство. Суд в ближайшее время должен дать правовую оценку указанным документам, а пока дальнейшее строительство мечети запрещено.
Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении администрации Калининграда и предъявил письменное требование о немедленном исполнении решения суда в полном объёме. Территория строительства и строительные бытовки были закрыты и опечатаны в установленном порядке.

Напомним, в июле 2011 года суд признал незаконным отведение участка в Южном парке под строительство мечети. Но это предписание не запрещает само строительство.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



02.12.2013 13:46

Строительная компания «Феникс» возвела на Крестовском острове элитный жилой комплекс «Фаворит» (дома №№ 26 и 30 по Крестовскому проспекту). Однако при строительстве допустили массу недоработок, что, разумеется, не могло не сказаться на качестве сданных в эксплуатацию домов. Проблемы в системах электроустановки, отопления, холодного водоснабжения и канализации, вентиляции и холодоснабжения, противопожарной защиты, слаботочных систем. Огорченные жильцы пригласили независимого эксперта, который высчитал ущерб, нанесенный застройщиком. Цифра получилась значительная, если не сказать огромная: 182,5 млн. рублей. Объединившись в ТСЖ, фактически обманутые собственники решили обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд Санкт-Петербурга, желая отсудить у застройщика эту сумму и направить ее на устранение допущенных им недоработок. Правда, сперва жильцы пытались разойтись с «Фениксом» полюбовно: они письменно известили компанию о своих намерениях и предложили ей недостатки устранить. Строители пообещали все исправить, да только воз так и остался на прежнем месте.
Вина застройщика выглядела настолько очевидно, что в апреле 2013 года арбитраж принял сторону жильцов и обязал руководителей «Феникса» выплатить требуемую сумму. А плюс к тому – 410 тысяч рублей за услуги эксперта и 200 тысяч целковых в качестве уплаты госпошлины. В общей сложности, больше 183 миллионов. Спустя три с половиной месяца Тринадцатый арбитражный суд, в котором ответчик пытался обжаловать это решение, только подтвердил правомерность претензий жильцов, оставив решение первой инстанции неизменным.
Платить «Феникс», понятное дело, не захотел и обратился с кассационной жалобой в инстанцию последнюю – Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. В частности заявив, что заключение эксперта не может являться доказательством. Суд это основание отклонил, назначил свою экспертизу, которая в точности повторила заключение независимого эксперта, и, так же, как и две предыдущих инстанции, принял сторону товарищества собственников жилья. Сможет ли «Феникс» воспрянуть из пепла после такого финансового удара – вопрос отнюдь непраздный.

ИСТОЧНИК: Владислав Беляков