Арбитражный суд спас директора строительной фирмы от штрафа в 200 тысяч
Управление Ростехнадзора впаяло калининградской строительной компании «СТК-Балт» штраф в 200 тысяч рублей. С формулировкой «нарушение обязательных требований при эксплуатации подъемных кранов на опасном производственном объекте». Если проще, то директор предприятия Столяр А.В. попросту оказался не аттестованным в области промышленной безопасности. Собственно, на этом основании и было вынесено решение о столь значительном штрафе. Казалось бы, все по закону – нарушены пункты 12 и 20 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов.
Столяр А.В., тем не менее, возмутился и обратился в арбитражный суд города Калининграда, чтобы оспорить наказание. Изучив материалы дела, суд признал, что нарушение действительно имело место, но счел его малозначительным. И, поскольку нарушение не носило систематического характера, признал решение о штрафе незаконным и отменил его. Довольный директор остался при своих денежках, отделавшись лишь устным замечанием. Впрочем, Ростехнадзор еще может обжаловать это решение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. На это у ведомства есть десять дней.
28 ноября в Санкт-Петербургском доме архитекторов прошла пресс-конференция, на которой было объявлено об итогах 1-го съезда некоммерческого партнерства «Национальная Палата архитекторов» и о планируемых изменениях в законодательстве, касающихся правил проведения архитектурных конкурсов, сообщила пресс-служба Санкт-Петербургского Союза архитекторов.
Как отметил в своем вступительном слове Президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Олег Романов, профессиональное сообщество активно работает над созданием стандартов, правил и регламентов в сфере архитектурной деятельности. Необходимость их регулирования назрела уже давно, и, по мнению архитекторов, только архитекторы-профессионалы способны сформулировать адекватные «правила игры», которые лягут в основу деятельности архитекторов на рынке проектных услуг.
Архитекторы приняли меморандум, выражающий консолидированную позицию по ряду важных вопросов, касающихся их профессиональной сферы от градостроительного законодательства и условий работы с госзаказом, до вопросов состояния специального образования в отрасли.