Совет по инвестициям одобрил архитектурную концепцию Апраксина двора
Сегодня на заседании Совета по инвестициям при губернаторе Петербурга был одобрен архитектурно-планировочный эскиз реновации территории Апраксина двора. Членам Совета был представлен только первый этап модели реновации – архитектурно-планировочная часть. Вся экономика проекта, выбор инвестора и вопросы с собственниками будут обсуждаться на втором этапе, конкурс по которому будет проведен в начале 2014 года. Стоимость работ на втором этапе может составить до 10 млн рублей. Проект представила глава комитета по инвестициям Ирина Бабюк. В рамках реновации квартала будет создан научно-инновационный кластер СтартАп. Концепция нового кластера предусматривает формирование в квартале Апраксина двора площадок в области бизнеса, культуры и искусства. В области бизнеса будут реализованы пространства коворкинга, бизнес-инкубаторов. В рамках проекта СтартАп будут построены СинемАтека – киноклуб с мультиплексом, ТеатрАриум – театральный мультиплекс, ПинАкотека – музейные проекты, ВернисАж – для молодых художников. Учебную программу поддержит АртЛицей – детское образование, МедАтека – старшие школьники и студенты, "Стрелка СпБ" – послевузовское образование. Бизнес программа будет реализована в виде коворкинг центра и венчурных программ. При это здание "Форум" станет универсальным центром СтартАпа. Общая площадь реновируемого квартала составит 115 тыс. кв. метров. Из них под торговлю отводится 31 тыс. кв м, апартаменты 20,7 тыс, офисы – 9,2 тыс, кафе и рестораны – 5,3 тыс, культура 13,8 тыс, коворкинг 11,7 тыс., образование 11,3 тыс. кв м, развлечения – 9 тыс., технические площади – 3 тыс. кв. м. Отметим решимость авторов концепции в деле отказа от транспортного сообщения внутри квартала. Территория станет пешеходной. Кроме того авторы предлагают отказаться от увеличения подземного пространства для паркингов. Все парковки предлагается по максимуму выносить за пределы исторических кварталов. Объекты культуры займут 40% пространства, объекты коммерции – 60%. Напомним, конкурсная комиссия комитета по инвестициям в начале ноября определилась с победителем конкурса на разработку новой архитектурной концепции реконструкции Апраксина двора. Победителем стало московское «Архитектурное бюро Тимура Башкаева». За счет предложения выполнить работы за 200 тысяч рублей. Правительство Санкт-Петербурга приступило к разработке новой концепции развития Апраксина двора после расторжения в начале 2013 года контракта с ООО «Главстрой-СПб», выигравшим право реконструкции территории в 2007 году.
Жители района Галерной гавани потребовали от депутата Госдумы РФ Ильи Пономарёва предотвратить грядущий незаконный снос исторических бань на Гаванской улице, 5. Аналогичное обращение направлено депутатам Законодательного Собрания С.-Петербурга Вячеславу Нотягу и Сергею Никешину, сообщают активисты группы ЭРА. Гаванские бани построены по проекту архитекторов Фомичёва Д. Г. и Павлова Ф. Д. в 1901 году, расположены на территории зоны регулирования застройки II категории Снос исторических зданий в этой зоне категорически запрещён. Тем не менее, по мнению градозащитников, ООО «Атлантикс», в собственности которого находится здание в настоящее время, вознамерилось возвести на месте исторической постройки очередной «элитный» жилой комплекс. Как сообщают жители квартала, в августе Гаванские бани были окончательно закрыты, инвестором начата подготовка к сносу, что вызвало возмущение граждан. «Для большого количества жителей района эта баня была любимым местом посещения многие годы и даже десятилетия. Она является объектом не только социального назначения, поскольку давно превратилась в некий клуб по интересам людей, поддерживающих свое здоровье, но и местом, где только и могли нормально помыться жители многочисленных коммуналок, у которых нет такой возможности», - указывают жители в обращении к депутатам. Несмотря на то, что проектная документация по реконструкции здания бани со сменой функционального назначения не согласована КГИОП по причине «необоснованной разборки исторических бань 1901 года постройки», а разрешение Госстройнадзора на строительство отсутствует, инвестор требует от подрядчика ускорить начало работ по сносу исторического здания.