Арбитражный суд признал незаконной продажу участка Сиверского леса
25 ноября Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел иск территориального управления Росимущества о признании незаконной продажи участка небезызвестного Сиверского леса в Гатчинском районе. Суд удовлетворил иск частично. Сама сделка, заключенная между районной администрацией и фирмой-покупателем в 2005 году, признана судом недействительной.
Напомним, воспрепятствовать застройке леса не первый год пытаются представители общественных движений и местных жителей.
Однако окончательно завершенной историю с Сиверским лесом пока считать нельзя. В августе нынешнего года Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело о мошенничестве при продаже земель лесного фонда в поселке Сиверский Ленинградской области. Следствие по этому делу продолжается.
Жители района Галерной гавани потребовали от депутата Госдумы РФ Ильи Пономарёва предотвратить грядущий незаконный снос исторических бань на Гаванской улице, 5. Аналогичное обращение направлено депутатам Законодательного Собрания С.-Петербурга Вячеславу Нотягу и Сергею Никешину, сообщают активисты группы ЭРА. Гаванские бани построены по проекту архитекторов Фомичёва Д. Г. и Павлова Ф. Д. в 1901 году, расположены на территории зоны регулирования застройки II категории Снос исторических зданий в этой зоне категорически запрещён. Тем не менее, по мнению градозащитников, ООО «Атлантикс», в собственности которого находится здание в настоящее время, вознамерилось возвести на месте исторической постройки очередной «элитный» жилой комплекс. Как сообщают жители квартала, в августе Гаванские бани были окончательно закрыты, инвестором начата подготовка к сносу, что вызвало возмущение граждан. «Для большого количества жителей района эта баня была любимым местом посещения многие годы и даже десятилетия. Она является объектом не только социального назначения, поскольку давно превратилась в некий клуб по интересам людей, поддерживающих свое здоровье, но и местом, где только и могли нормально помыться жители многочисленных коммуналок, у которых нет такой возможности», - указывают жители в обращении к депутатам. Несмотря на то, что проектная документация по реконструкции здания бани со сменой функционального назначения не согласована КГИОП по причине «необоснованной разборки исторических бань 1901 года постройки», а разрешение Госстройнадзора на строительство отсутствует, инвестор требует от подрядчика ускорить начало работ по сносу исторического здания.