Вопрос о праве депутатов на принятие решений по Генплану снят с повестки дня

08.02.2008 15:39

Постоянная комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Законодательного собрания Санкт-Петербурга вчера приняла решение рекомендовать ЗакСу не поддерживать проект Закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «Об основах регулирования градостроительной деятельности», внесенный депутатом Игорем Риммером (фракция «ЕР»).

Автор проекта закона предлагал дополнить пункт 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 17 декабря 2003 г. №778-116 «Об основах регулирования градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» положением о возможности ЗакСа принимать решение о подготовке проекта Генерального плана города или о подготовке проекта закона о внесении изменений в Генеральный план. «В настоящее время такими полномочиями обладает только Правительство Санкт-Петербурга», - отмечал депутат в пояснительно записке к проекту закона.

Как указывал Игорь Риммер, проект закона был разработан «в связи с многочисленными обращениями граждан по вопросам уплотнительной застройки, планировки территорий, а также территориальных и отраслевых схем размещения отдельных видов строительства, развития транспортной, инженерной и социальной инфраструктуры, осуществления охраны окружающей среды, использования подземного пространства Санкт-Петербурга». По его мнению, для наиболее эффективного и активного участия граждан и общественных объединений в решении затрагивающих их интересы вопросов, Законодательному Собранию города «для оперативного реагирования на нужды граждан, обращения, связанные с изменением назначения территорий» следует предоставить право на принятие решений по подготовке проекта Генплана Санкт-Петербурга или проекта городского закона о внесении изменений в Генплан.

Юридическое управление ЗакСа 24 июля 2007 г. признало, что проект закона Санкт-Петербурга «О внесении дополнения в Закон Санкт-Петербурга «Об основах регулирования градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» не противоречит действующему законодательству. 13 сентября 2007 г. КГХ ЗакСа не пришла к единому мнению по вопросу и рекомендовала депутатам «самостоятельно определиться при рассмотрении проекта закона».  28 сентября 2007 г. Юридическое управление ЗакСа изменило свою прежнюю точку зрения, сообщив, что согласно части 2 статьи 24 Градостроительного кодекса РФ решение о подготовке проекта генерального плана, а также решения о подготовке предложений о внесении в генеральный план изменений принимаются соответственно главой местной администрации поселения, главой местной администрации городского округа, и таким образом, проект Риммера противоречит действующему федеральному законодательству.

Проект был повторно внесен на рассмотрение ЗакСа и был включен в повестку дня пленарного заседания 6 февраля. Однако, как разъяснил на заседании КГХ ее председатель Сергей Никешин, после того, как депутату было разъяснено несоответствие проекта федеральному законодательству, он по собственной инициативе отозвал проект.

В ОАО «Ленэнерго» провели экологический аудит
29.01.2008 19:01

Аудиторская фирма ООО «Консультационная фирма «М-РЦБ» провела внутренний экологический аудит исполнительного аппарата ОАО «Ленэнерго» и филиалов компании Кабельная сеть и Выборгские электрические сети. Итогом исследования, которое проходило с 19 ноября по 25 декабря 2007 г. стало положительное заключение по всем экологическим аспектам деятельности ОАО «Ленэнерго», сообщает пресс-служба компании.

Аудиторской проверке подвергся ряд документов энергокомпании (документация по земле, по вредным веществам и материалам, разрешительная документация в области охраны окружающей среды, акты проверок надзорных органов и т.д.), а также основное и вспомогательное оборудование, статистическая отчетность и многое другое.

 «В процессе работы у нас не было никаких ограничений по доступу к информации, - комментирует ведущий аудитор, начальник отдела экологического аудита ООО «Консультационная фирма «М-РЦБ» Александра Сидельникова. - Мы не обнаружили никаких нарушений установленного порядка подготовки экологических материалов, которые могли бы повлиять на достоверность экологической отчетности».

По результатам экологического аудита специалистами аудиторской компании были представлены рекомендации в области ведения системы экологического менеджмента в компании, охраны атмосферного воздуха, обращения отходов производства и потребления, водопользования и рационального использования водных ресурсов, а также в области землепользования.