Бывшего главу Жилкомсервиса №2 Василеостровского района будут судить
Прокурором Василеостровского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению бывшего генерального директора ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района Санкт-Петербурга» Виктора Чалова, в совершении 7 эпизодов злоупотреблений полномочиями, сообщила пресс-служба прокуратуры.
Уголовное дело отношении Чалова было возбуждено следственным отделом по Василеостровскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу 28 июня 2013 года.
Являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в целях извлечения выгод для ООО «Инвестиционный мост» и ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова», предоставил каждой из данных организаций беспроцентные займы по 5 миллионов рублей, переведенные со счетов ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района», в отношении которого в то время проводилась процедура банкротства, чем причинил ущерб не только ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района», но и его кредиторам.
В ходе расследования данного уголовного дела следствием было установлено еще 6 эпизодов преступной деятельности бывшего генерального директора Чалова, причинившего существенный вред правам и законным интересам организации, которую он возглавлял.
В 2012 году Чалов заключил договоры с ООО «Инвестиционный мост» на оказание данным обществом услуг по уборке чердаков и подвалов многоквартирных домов в Василеостровском районе. Однако выполнение работ, оплаченное средствами ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района», Чаловым проверено не было, акты приема работ подписаны без их фактического исполнения.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Институт территориального планирования "Урбаника" и Союз архитекторов России составили рейтинг, в котором сопоставили стоимость и качество проживания в сотне крупнейших городов России.
Составлялся рейтинг, исходя из качества развития городской среды и стоимости жизни в городе.
Среди показателей, которые влияли на место города в рейтинге, учитывались также освещенность города, уровень экологического загрязнения, уровень расходов на оплату ЖКХ, обеспеченность жильем, уровень загруженности городских дорог, внешняя транспортная доступность, уровень городского благоустройства, покупательская способность населения и степень благоприятности природных условий.
Лидером этого списка, как и в прошлом году, стал Краснодар.
В пятерку лучших вошли также Сургут, Екатеринбург, Южно-Сахалинск и Мурманск.
Санкт-Петербург в 2012 году ухудшил свои показатели, опустившись за год с 10 на 19 место. Еще больше мест потеряла Москва, которая в 2011 году была седьмой, а в нынешнем рейтинге заняла лишь 48 строчку рядом с Красноярском и Нижним Тагилом.