УФАС: Тепло в Вырице отключали незаконно
25 октября Ленинградское УФАС России установило в действиях вырицкого ОАО «Узор» нарушение п.4 ч.1 ст.10 закона «О защите конкуренции».
Дело было возбуждено по заявлению МУП «ЖКХ Сиверский». В ходе заседания комиссии антимонопольного органа было установлено, что между МУП «ЖКХ Сиверский» и ОАО «Узор» заключен договор на поставку тепла и горячей воды жителям двух домов, расположенных в поселке Вырица.
В марте 2013 года ОАО «Узор» безосновательно прекратило поставку указанных ресурсов «ЖКХ Сиверский» и жилые дома на несколько дней остались без тепла и горячей воды. При этом,как было установлено в ходе разбирательства дела, МУП «ЖКХ Сиверский» задолженностей по оплате перед ОАО «Узор» не имело.
За такое нарушение закона предусмотрен административный штраф.
24 октября 2013 года Ленинградское УФАС России наложило на ОАО "Ленэнерго" пятнадцатый за 2013 год административный штраф, сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
Дело в отношении сетевой организации было возбуждено по инициативе Ленинградского УФАС России, к которому было присоединено 42 заявления жителей Тосненского, Ломоносовского, Гатчинского, Лужского, Приозерского, Выборгского, Кировского, Волосовского, Всеволожского, Ломоносовского и Кингисеппского районов Ленобласти.
Согласно сообщениям заявителей, договоры технологического присоединения к электрическим сетям между гражданами и сетевой организацией были заключены в период с 2009 по 2011 год.
В ходе изучения материалов дела Ленинградское УФАС России установило, что в результате бездействия и систематического нарушения принятых на себя договорных обязательств и норм законодательства, ОАО «Ленэнерго» злоупотребляет своим доминирующим положением, чем нарушает ч. 1 ст. 10 федерального закона «О защите конкуренции». Сетевой организации было выдано предписание об устранении допущенных нарушений.
В соответствии со ст. 14.31 КоАП РФ ОАО "Ленэнерго" назначен административный штраф в размере 73 951 087 рублей.
"Почти 74 миллиона рублей - это очень большой штраф. Подобную сумму наше управление ни разу не налагало ни на один хозяйствующий субъект. Но такое нарушение антимонопольного законодательства, как злоупотребление доминирующим положением на рынке, находящимся в состоянии естественной монополии, не может оставаться безнаказанным. Особенно если это нарушение носит характер рецидива", - подчеркнул руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.