Администрация Кингисеппа в очередной раз проиграла дело в арбитраже
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность приятого Ленинградским УФАС решения в отношении администрации города Кингисепп. Ранее антимонопольным органом было установлено, что между кингисеппской администрацией и МУП «Кингисеппводоснаб» без проведения торгов, предусмотренных Законом о размещении заказов, были заключены договоры о предоставлении субсидий (АСН-инфо, 18.07.2013).
Сумма субсидий превышала 7,5 млн рублей. Субсидии были выделены на разработку проектно-сметной документации для реконструкции узлов очистки водоочистных сооружений и на изыскательные работы по реконструкции водоочистных сооружений.
Такие действия администрации не допустили конкуренцию среди неограниченного круга хозяйствующих субъектов, которые могли претендовать на выполнение указанных работ, если бы в соответствии с Законом о размещении заказов был бы организован конкурс, и повлекли за собой нарушение закона «О защите конкуренции».
Не согласившись с решением Ленинградского УФАС России, администрация Кингисеппа обратилась в Арбитражный суд, а затем и в апелляционный суд. Суды обеих инстанций признали законность решения Ленинградского УФАС России.
«Нельзя предоставлять муниципальные субсидии на те мероприятия, которые должны проводиться через систему размещения заказа. Это устраняет конкуренцию и отнюдь не способствует экономии бюджета», - подчеркнул руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.
Прокуратурой Василеостровского района проведена проверка соблюдения прав граждан при строительстве мансард-квартир на кровле многоквартирного жилого дома №20 по Шкиперскому протоку в Санкт-Петербурге, сообщает пресс-служба надзорного органа.
По результатам выявленных нарушений, выразившихся в производстве работ по строительству мансард и перепланировке помещений жилого дома по указанному адресу в отсутствие необходимых согласований, прокуратурой района направлено в суд исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к собственникам двух квартир об обязании остановить работы по строительству мансард по указанному адресу.
Кроме того, прокуратурой района материалы проверки направлены в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство).
Ранее, прокуратурой района ООО «Управляющая компания «Уютный Дом» внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое в настоящее время находится на рассмотрении.