Полтавченко: Сохранение дома на Горной, 22 недопустимо
Депутат Законодательного собрания Петербурга Марина Шишкина обращалась к губернатору города с запросом по поводу угрозы сноса дома на улице Горной по решению суда от 4 июля текущего года, когда постройка была признана незаконной. Депутата беспокоило, что указанный дом, построенный без необходимой разрешительной документации, уже заселен людьми, для многих из которых это жилье является единственным.
Владельцы недвижимости на Горной, 22, а их более 200 человек, неоднократно обращались в разные инстанции с просьбой сохранить дом. Пробовали они и проводить митинги с целью привлечения внимания к своей проблеме. Среди митинговавших был замечен известный футболист Андрей Аршавин.
Сегодня губернатор Полтавченко озвучил свою позицию по этому вопросу, сказав буквально следующее: «Сохранение дома на Горной, 22, будет являться неисполнением судебного постановления, а значит — недопустимо. При этом вины должностных лиц в том, что дом был построен без разрешения на строительство, а квартиры в нем — распроданы, нет».
Градоначальник заметил, что сохранение этого самостроя может повлечь за собой возникновение следующих и рост случаев обмана покупателей квартир.
Губернатор считает, что виноваты в сложившейся ситуации сами покупатели жилья и застройщик.
«Законодательством не предусмотрено право исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга вмешиваться в договорные отношения граждан и юридических лиц, что исключает вину должностных лиц органов исполнительной власти в неисполнении сторонами договора принятых на себя обязательств», - говорится в официальном ответе губернатора депутату.
Депутаты Госдумы предлагают обезопасить граждан от "квартирных мошенников", предоставив владельцам жилья право запрещать сделки с недвижимостью, проведенные без их личного участия.
Соответствующие поправки в статью 16 закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрены в законопроекте, внесенном депутатами от ЛДПР Игорем Лебедевым, Ярославом Ниловым и Андреем Свинцовым.
Авторы проекта объяснили необходимость такого закона случаями "квартирного мошенничества", когда в органы госрегистрации предоставляются поддельные документы, при этом мошенники, чаще всего через представителей, действуют по доверенности.