Ленэнерго признали нарушителем
3 октября 2013 года ООО «Агрохолдинг «Приозерный» обратилось в антимонопольную службу с жалобой на действия ОАО «Ленэнерго». Заявитель указал, что в октябре 2011 года приобрел объекты для развития свиноводства, ранее подключенные к электросетям «Ленэнерго» с разрешенной мощностью 480 кВТ. «Приозерный» подал в «Ленэнерго» заявку о выдаче акта об осуществлении технологического присоединения к электросетям на указанную мощность. В свою очередь, сетевая компания с нарушением сроков выдала акт на присоединение мощности в размере 80 кВТ, а не 480 кВТ.
В ходе заседания комиссии антимонопольного органа представители «Ленэнерго» объясняли подобное поведение сетевой компании отсутствием у нее мощностей, но никакого документального подтверждения это утверждение не получило. В то же время, представители «Приозерного» представили документы о том, что за объектами была закреплена мощность в размере 480 кВт, а не 80 кВт, как утверждает «Ленэнерго».
Ленинградское УФАС России признало в действиях ОАО «Ленэнерго» нарушение ч.1 ст.10 закона «О защите конкуренции», компании было выдано предписание о выдаче агрохолдингу «Приозерный» акта об осуществлении технологического присоединения к электросетям на 480 кВт.
Ситуацией со срывом начала отопительного сезона в Лужском районе занялась прокуратура Ленинградской области.
В результате проверки было установлено, что с 27 сентября на территории Лужского городского поселения начато периодическое протапливание. Вместе с тем не осуществляла работу блок-модульная котельная по адресу: г. Луга-3, д. 3/122, к теплосетям которой присоединены 18 многоквартирных домов, здание детского сада МДОУ «Детский сад №13», воинская часть № 54006, почта. Подача газа в котельную не производится.
По результатам проверки Лужским городским прокурором направлено в суд исковое заявление о признании незаконным бездействия администрации МО «Лужское городское поселение» и обязании обеспечить теплоснабжение от котельной «3/122».
Кроме того, главе МО «Лужское городское поселение» внесено представление об устранении нарушений законодательства и привлечении главы администрации поселения Хиля Ю.С. к дисциплинарной ответственности.
Напомним, критическая ситуация с отоплением в Луге связана с тем, что глава администрации ушел в отпуск, не заключив договора с газоснабжающей организацией.
Также в связи с нахождением Хиля Ю.С. в очередном отпуске, городским прокурором объявлено предостережение о недопустимости нарушения прав и законных интересов граждан и.о. главы администрации МО «Лужское городское поселение».
Добавим, сейчас в Лужском районе введен губернатором «режим ручного управления» для срочного выправления ситуации.