Уровень исполнения бюджета и АИП в Петербурге снижается
На заседании бюджетно-финансового комитета петербургского парламента обсуждалось исполнение бюджета Санкт-Петербурга. В ходе обсуждения председатель городского комитета финансов Эдуард Батанов рассказал о том, что в целом бюджет исполняется несколько лучше, чем в прошлом году (разница 4%).
Однако он констатировал, что ряд комитетов « не очень справляются» с задачей по исполнению бюджета. В числе отстающих Батанов назвал комитет по промышленности и инновациям, по строительству, по инвестициям, комитет по развитию транспортной инфраструктуры и КУГИ. «У них уровень исполнения бюджета в первом полугодии ниже 25%»,-подчеркнул чиновник.
Не блестящая ситуация и с исполнением Адресной инвестиционной программы. Председатель Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга Вадим Лопатников рассказал, что уровень исполнения программы продолжает снижаться.
По его словам, Строительный комитет освоил АИП на 13,5%, в прошлом году этот показатель равнялся 16,6%. Идет снижение у комитета по развитию транспортной инфраструктуры, исполнено 5 млрд рублей, или 22%, в прошлом году было 18%. «Это говорит, что в начале года складывается тенденция снижения уровня освоения АИП основным заказчиками»,- отметил Лопатников.
В управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу поступила жалоба от ОАО «Карачаровский механический завод» («КМЗ») на действия организаторов двух открытых конкурсов. Предметом контрактов в обоих случаях являлось право на замену лифтового оборудования в многоквартирных домах Невского и Выборгского районов.
В конкурсе на замену лифтов в Невском районе заявка компании была отклонена на основании непредставления ОАО «КМЗ» нотариально заверенной копии изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица. Заявитель не согласился с такой мотивацией.
В Выборгском районе к жалобе ОАО «КМЗ» присоединилось ООО «ЛифтКом». В своей жалобе ОАО «КМЗ» не согласилось с проведенной оценкой заявки, в части определения количества баллов по критерию «Качество выполнения работ: «Качество выполнения работ: Сведения о товарах (материалах), используемых при выполнении работ» и «Предлагаемая технология производства работ: «Справка с описанием предлагаемой технологии производства работ».
ООО «ЛифтКом» указал в жалобе на нарушение Положения о порядке привлечения управляющими организациями, товариществами собственников жилья либо ЖСК подрядных организаций для выполнения работ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, финансируемого с использованием субсидий. Также компания не согласилась с проведенной оценкой заявки, в части определения количества баллов по подкритерию «Обеспеченность кадровыми ресурсами» критерия «Квалификация участника конкурса», критерия «Качество выполнения работ: Сведения о товарах (материалах), используемых при выполнении работ» и «Предлагаемая технология производства работ».
Теперь в соответствии с Законом о защите конкуренции, со дня направления настоящего уведомления администрациям Невского и Выборгского районов надлежит приостановить конкурс, в том числе - процедуру заключения договоров с победителем до рассмотрения жалоб ОАО «КМЗ» и ООО «Лифтком». В соответствии с Законом о защите конкуренции организатор торгов, которому направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного Законом о защите конкуренции, является ничтожным. Рассмотрение жалоб состоится 9 сентября 2013 года.