Архангельские потребители должны за тепло и свет 1,68 миллиарда рублей
По состоянию на 5 сентября долг потребителей тепловой и электрической энергии Архангельска и Северодвинска перед ОАО «Территориальная генерирующая компания №2» составляет 1,68 млрд рублей. Наибольшая часть этой суммы приходится на должников за тепловую энергию, 517 миллионов рублей – неплатежи со стороны ОАО «Архангельская сбытовая компания» на оптовом рынке электроэнергии.
В числе злостных должников за тепло прежде всего фигурируют жилищные организации Архангельска. Управляющие компании и ТСЖ областного центра, не перешедшие на прямые расчеты с ТГК-2, должны за полученную тепловую энергию свыше 164,4 млн рублей. Из них крупнейший должник – управляющая компания «ТОРН-1», на долю которой приходится 91,3 млн рублей задолженности за потребленное тепло. При этом УК «ТОРН-1» не предоставляет адекватного графика погашения задолженности. Почти 5 миллионов рублей должно товарищество собственников жилья «Тимме, 2».
ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление», занимающееся обслуживанием объектов Министерства обороны РФ, продолжает нарушать условия договоров поставки тепловой энергии. По состоянию на 5 сентября 2013 года долг «военных» превысил 24,5 миллиона рублей. В этом году наличие задолженности уже приводило к ограничению теплоснабжения объектов Министерства обороны, не связанных с несением воинской службы и обеспечением безопасности страны.
Критическая ситуация сложилась с неплатежами ОАО «Архангельская сбытовая компания». Уже на протяжении года гарантирующий поставщик электрической энергии на территории Архангельской области систематически нарушает сроки внесения платежей за электроэнергию и мощность. Наличие у Архэнергосбыта задолженности перед ТГК-2 в 517 миллионов рублей затрудняет расчеты генерирующей компании с поставщиками природного газа, требующими предоплаты за поставляемые энергоресурсы, и ставит электростанции ТГК-2 на грань введения ограничений поставок газа.
В управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу поступила жалоба от ОАО «Карачаровский механический завод» («КМЗ») на действия организаторов двух открытых конкурсов. Предметом контрактов в обоих случаях являлось право на замену лифтового оборудования в многоквартирных домах Невского и Выборгского районов.
В конкурсе на замену лифтов в Невском районе заявка компании была отклонена на основании непредставления ОАО «КМЗ» нотариально заверенной копии изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица. Заявитель не согласился с такой мотивацией.
В Выборгском районе к жалобе ОАО «КМЗ» присоединилось ООО «ЛифтКом». В своей жалобе ОАО «КМЗ» не согласилось с проведенной оценкой заявки, в части определения количества баллов по критерию «Качество выполнения работ: «Качество выполнения работ: Сведения о товарах (материалах), используемых при выполнении работ» и «Предлагаемая технология производства работ: «Справка с описанием предлагаемой технологии производства работ».
ООО «ЛифтКом» указал в жалобе на нарушение Положения о порядке привлечения управляющими организациями, товариществами собственников жилья либо ЖСК подрядных организаций для выполнения работ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, финансируемого с использованием субсидий. Также компания не согласилась с проведенной оценкой заявки, в части определения количества баллов по подкритерию «Обеспеченность кадровыми ресурсами» критерия «Квалификация участника конкурса», критерия «Качество выполнения работ: Сведения о товарах (материалах), используемых при выполнении работ» и «Предлагаемая технология производства работ».
Теперь в соответствии с Законом о защите конкуренции, со дня направления настоящего уведомления администрациям Невского и Выборгского районов надлежит приостановить конкурс, в том числе - процедуру заключения договоров с победителем до рассмотрения жалоб ОАО «КМЗ» и ООО «Лифтком». В соответствии с Законом о защите конкуренции организатор торгов, которому направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного Законом о защите конкуренции, является ничтожным. Рассмотрение жалоб состоится 9 сентября 2013 года.