Роспотребнадзор подтвердил причину отравления строителей Пулково
Сотрудники управления Роспотребнадзора по Петербургу провели проверку по факту массового пищевого отравления рабочих, занятых на строительстве нового терминала аэропорта Пулково. Осматривая столовую ООО «София», в которой питались рабочие, специалисты установили, что пищевая продукция, выявленная в месте реализации и производства, не имеет документов, подтверждающих ее качество и безопасность. Также она хранилась с нарушением температурных условий хранения. Были собраны образцы продовольственного сырья, пищевых продуктов, воды и смывов с объектов внешней среды для проведения лабораторных исследований.
Составлены протоколы о временном запрете деятельности ООО «София» в столовой по адресу: Пулковское шоссе, 41, и производственном цехе по адресу: Московское шоссе, 13. Материалы дела переданы в суд для административного приостановления деятельности ООО «София». Проведена дезинфекция мест проживания и питания строительных рабочих силами СПб ГБУЗ «Санкт-Петербургская городская дезинфекционная станция».
ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы», которое управляет петербургским аэропортом, объявило конкурс на разработку дизайн-проекта второй очереди нового терминала.
В настоящее время завершается строительство первой очереди нового терминала. Его пропускная способность составит порядка 17 млн человек. Вместе с тем, инвестор планирует начать строительство второй очереди, чтобы повысить пропускную способность до 25 млн человек в год.
Согласно техническому заданию, победитель конкурса должен будет рассмотреть три сценария роста пассажиропотока: базовый, оптимистический и пессимистический. Проанализировав их, подрядчик подготовит свои предложения, как должен меняться внешний и внутренний облик аэропорта в ближайшие 5-7 лет, а также в перспективе до 2039 года, когда инвестор передаст аэропорт в ведение правительства Петербурга.
Все предложения по динамике дизайна терминала на ближайшие годы должны будут отправиться на согласование главному архитектору Петербурга.
Отметим, что заказчик не указал сумму стоимости контракта, ожидая ценовых предложений от потенциальных участников конкурса.