Москва. Программой предусмотрено


28.06.2005 16:54

В течение двух лет в Москве планируется построить и реконструировать более 600 спортивных объектов.


В Москве в 2005-2007 годах будут построены или пройдут реконструкцию 632 объекта физической культуры и спорта. Это предусмотрено городской целевой программой развития объектов физкультуры и спорта, которая одобрена во вторник на заседании столичного правительства.

На заседании председатель Москомспорта Михаил Степанянц сообщил, что планируется построить 272 спортивные площадки на дворовых территориях, 67 межшкольных  стадионов и спортплощадок, а также 112 отдельно стоящих и встроенных объектов физкультуры и спорта местного уровня вблизи жилья для различных групп населения.

«Также будет построено 80 крупных объектов массового спорта городского уровня, 50 объектов клубного спорта, шесть крупных универсальных спортивных и учебно-тренировочных комплексов», – рассказал Степанянц. 

Кроме того, по его словам, программой предусмотрено проектирование и строительство   в течение 2005-2007 годов 33 крытых спортивных сооружений общей площадью 584  тыс.  кв. метров, ввод в эксплуатацию которых предполагается в течение 2008-2011 годов. «В  их числе две площадки для бейсбола и одно поле для гольфа», – уточнил Михаил Степанянц.

Чиновник заявил также, что всего к 2007 году в Москве должно быть построено и реконструировано 1 млн 241 тыс. кв. метров крытых спортивных сооружений и 3 млн 875 тыс. кв. метров плоскостных сооружений.

По данным Михаила Степанянца, для выполнения программы предусмотрено три варианта финансового обеспечения. «Оптимистический вариант» предполагает выделение  36 млрд 400 млн рублей, «реалистический» – 26 млрд 91 млн рублей, «пессимистический» – 15 млрд 491 млн рублей, сказал он.
По материалам М2




06.06.2005 17:46

На днях состоялось последнее общественное обсуждение проекта «Петербургской стратегии сохранения наследия», разработанного КГИОП.


Стратегия, по замыслу ее создателей, должна стать своего рода декларацией о согласии властей, горожан и бизнес сообщества по принципиальным вопросам: что мы охраняем, для чего и от кого. Однако участники последнего совещания по обсуждению данного проекта, которое состоялось в Союзе театральных деятелей, выразили сомнение в том, что декларация может помочь делу сохранения исторического наследия – нужен четко прописанный документ, который будет работать на практике.

По словам Веры Дементьевой, председателя КГИОП, стратегия сможет применяться на практике, если будет включена в Генплан наряду с проектом зон охраны Санкт-Петербурга, который в настоящее время тоже проходит последние согласования.

Зоны охраны – это территория защиты, где устанавливается особый режим градостроительной и хозяйственной деятельности. В стратегии, подготовленной КГИОП, охранное зонирование называется «главным инструментом сохранения наследия в его исторической градостроительной и ландшафтной среде». Своим ноу-хау петербургский комитет по охране памятников считает внедрение в градостроительную практику понятия объединенных зон охраны. Речь идет о зонах с режимом, запрещающим новое строительство. Новое строительство допускается в так называемых «лакунах» – локальных зонах регулирования застройки, на территориях незавершенной или деградированной градостроительной среды, разорванных фронтов, внутриквартальных участках и на местах утраченных строений. Это, по мнению Веры Дементьевой, позволит воссоздать градостроительную среду, восстановить утраченные элементы городского ландшафта, силуэт и ритм исторической застройки. Ведь по концепции стратегии объектом охраны должны быть не только здания, но и панорамные виды, видовые точки, с которых наилучшим образом раскрываются наиболее ценные архитектурные ансамбли Петербурга, открытые пространства исторических районов города и т.д. 

Но поможет ли зонирование охранных зон предотвращению массовой распродажи исторической недвижимости? Останется ли центр Петербурга местом сосредоточения учреждений культуры, как это было на протяжении всей истории города, или их место займут новые коммерческие объекты: рестораны, торговые комплексы и прочее? – это главные вопросы, которые вертятся на языке при встрече с чиновниками, отвечающими за охрану архитектурных памятников.

Позиция КГИОП по данному вопросу нашла свое отражение в Петербургской стратегии сохранения наследия. В ней эстетические качества и степень сохранности исторической среды рассматриваются как ключевые факторы создания благоприятного инвестиционного климата и его реальной коммерческой ценности. Как объяснила председатель КГИОП, случаи, когда исторические здания передаются от учреждений культуры коммерческим фирмам, связаны в основном с ужасным состоянием объекта, в котором он пребывает на протяжении многих лет. «Это не значит, что мы будем распродавать направо и налево наши архитектуры памятники, – подчеркнула Вера Дементьева. – В Российской федерации никто не вправе делать с исторической недвижимостью все, что захочет. Объем прав собственника ограничен обременениями по полной реконструкции и реставрации объекта, его содержанию, сохранению и обеспечению общественной доступности памятника как объекта показа».

Что касается доступности территорий исторического центра для инвесторов и строителей, то ее вроде бы не стремятся урезать, а хотят регламентировать. Для того чтобы не появлялись больше в центре Петербурга «градостроительные уродцы». К ним представители КГИОП причислили: отель на Почтамтской улице с «мыльным пузырем» –огромным стеклянным куполом, дом у Казанского собора, жилой комплекс на Шпалерной, изменивший перспективу Смольного собора, элитный дом у Михайловского замка, квартал плотной застройки «У Ростральных колонн» и еще не построенный высотный дом на Выборгской набережной.
По материалам «Строительного Еженедельника»