Эксперты: Доля просроченных ипотечных кредитов снижается
В исследовании, проведенном Национальной службой взыскания, говорится, что в первом полугодии 2013 г. объем проблемной задолженности в сегменте жилищного и ипотечного кредитования демонстрировал незначительные темпы роста, в то время как доля проблемной задолженности продолжала снижаться, как в 2012 г.
Доля просроченной задолженности в общем жилищном ипотечном портфеле по состоянию на 01.07.2013 г. составила 1,8%. По итогам 2012 г. данный показатель составлял 1,9% и 2,5% на 01.07.2012 г.
Объем просроченной задолженности по состоянию на 01.07.2013 г. составил 41,8 млрд. рублей, увеличившись с начала года на 100 млн. руб. или 0,2%.
Наряду с крайне незначительным увеличением объема просроченной задолженности за первые 6 месяцев 2013 г. доля просроченной задолженности по отношению к общему портфелю продолжает снижаться, что обусловлено усилением динамики выдачи ипотечных кредитов в текущем году и самой спецификой ипотечного кредита, ведь ипотеку редко берут в результате спонтанного решения, в отличие, от, скажем потребительских кредитов.
По оценке НСВ, в конце 2013 г. объем просроченной задолженности по ипотечным кредитам составит порядка 42 – 43 млрд рублей.
В июле 2013 года Приморский районный суд Петербурга постановил снести дом по Горной ул., д. 22, как незаконно построенный на участке, выделенном под ИЖС.
Однако участники долевого строительства ЖК «Никитинская усадьба» в Коломягах обратились к вице-губернатору Петербурга Марату Оганесяну с просьбой вмешаться в ситуацию. Дольщики обратили внимание вице-губернатора на тот факт, что к настоящему времени дом уже частично заселен и для многих квартиры в этом доме являются единственным жильем.
Дольщики попросили включить дом в Реестр объектов самовольного строительства, построенных без разрешительной документации, благодаря чему застройщик получит время для приведения документов в соответствие с требованиями законодательства, а сами дольщики смогут получить оформленные квартиры».
Застройщик, реализующий проект, ЗАО «Северо-Западная строительная корпорация» тем временем подал апелляционную жалобу на решение суда.