Застройщик не заплатит КУГИ за аренду участка
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в требовании о взыскании с ООО «Донк» 41,72 млн рублей.
В 2011 году КУГИ заключил с компанией договор аренды двух земельных участков в Старо-Паново на пересечении Таллинского шоссе и Рабочей улицы. Площадь участков – 22 тыс. и 305 кв. м. Компания «Донк» планировала построить на этих землях торговый комплекс.
Но реализовать проект оказалось невозможно, так как на участке предыдущим арендатором («Меткон»), уже была построена гостиница, хотя права на возведение капитального сооружения договор с этим арендатором не предоставлял.
Начались судебные разбирательства, в ходе которых «Меткон» пытался сохранить за собой гостинцу, КУГИ – выселить экс-арендатора, а «Донк» – добиться передачи ему участка.
В апреле 2013 года между КУГИ и «Донком» было заключено мировое соглашение, по которому КУГИ предоставил отсрочку по оплате арендой платы до момента издания постановления правительства Санкт-Петербурга об изменении инвестиционных условий и заключения допсоглашения о продлении сроков реализации инвестиционного проекта.
В новом судебном решении, сославшись на мировое соглашение, арбитраж отказал КУГИ во взыскании с «Донка» арендной платы за III квартал 2012 года в размере 41,72 млн и 3,2 млн рублей пени за период с 11.07.2012 по 25.09.2012.
Сегодня на проспекте Науки местные жители собрались, чтобы выступить против застройки детской площадки.
Возле дома № 44 по проспекту Науки застройщик начал возводить ограждение. В ответ местные жители собрались и, занимая собой нерегулируемый пешеходный переход, мешают движению транспорта по проспекту, сообщает «Фонтанка».
Защитники детской площадки требуют, чтобы к ним выехали представители районной администрации, показали документы, разрешающие строительство на этом участке.
Между тем, в пресс-службе администрации Калининского района сообщают, что данный вопрос не в компетенции администрации. Этот участок был передан Росимуществом в аренду под строительство магазина шаговой доступности, а никакой детской площадки там не должно быть, она возникла стихийно, без всяких необходимых документов.