Застройщик не заплатит КУГИ за аренду участка
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в требовании о взыскании с ООО «Донк» 41,72 млн рублей.
В 2011 году КУГИ заключил с компанией договор аренды двух земельных участков в Старо-Паново на пересечении Таллинского шоссе и Рабочей улицы. Площадь участков – 22 тыс. и 305 кв. м. Компания «Донк» планировала построить на этих землях торговый комплекс.
Но реализовать проект оказалось невозможно, так как на участке предыдущим арендатором («Меткон»), уже была построена гостиница, хотя права на возведение капитального сооружения договор с этим арендатором не предоставлял.
Начались судебные разбирательства, в ходе которых «Меткон» пытался сохранить за собой гостинцу, КУГИ – выселить экс-арендатора, а «Донк» – добиться передачи ему участка.
В апреле 2013 года между КУГИ и «Донком» было заключено мировое соглашение, по которому КУГИ предоставил отсрочку по оплате арендой платы до момента издания постановления правительства Санкт-Петербурга об изменении инвестиционных условий и заключения допсоглашения о продлении сроков реализации инвестиционного проекта.
В новом судебном решении, сославшись на мировое соглашение, арбитраж отказал КУГИ во взыскании с «Донка» арендной платы за III квартал 2012 года в размере 41,72 млн и 3,2 млн рублей пени за период с 11.07.2012 по 25.09.2012.
Лужской городской прокуратурой пресечен факт незаконной приватизации муниципальным служащим специализированного жилого помещения.
Установлено, что в нарушение требований действующего законодательства бывшим заместителем главы администрации муниципального образования «Лужское городское поселение» Александром Саркисовым приватизировано специализированное жилое помещение, предоставленное ему на период трудовых отношений с органом местного самоуправления.
Лужский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании договора передачи жилого помещения в собственность Саркисова А.М. незаконным, и о его выселении из занимаемого жилого помещения.
07.08.2013 решением Лужского городского суда исковые требования городского прокурора удовлетворены в полном объеме.