В Зеленоградске конфликтуют администрация и подрядчик
В среду, 14 августа, на официальном сайте администрации Зеленоградска появилось сообщение о том, что власти муниципалитета отказались выдавать разрешение на ввод в эксплуатацию променада и пирса. Причиной такого решения стал ряд недостатков, выявленных при проверке объекта. В частности, не установлены поручни для инвалидов и маломобильных групп населения в местах спуска на променад. Кроме того, с пляжной зоны до сих пор не убраны опасные для жизни и здоровья граждан выходы металлической арматуры.
Администрация Зеленоградска также указывает заказчику и подрядчику на то, что некоторые металлические детали не были покрыты антикоррозийным слоем и в результате начали ржаветь. «Во время визуального осмотра променада установлены многочисленные факты разрушения цементной стяжки, частичное отсутствие элементов декоративного ограждения, некачественная установка световых опор, низкое качество укладки тротуарной плитки и другие недостатки», ― указывается в сообщении властей муниципалитета.
В свою очередь, подрядчик - компания «Мостострой №6» считает, что администрация Зеленоградска необоснованно отказала в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию променада и пирса. Подрядчик заявляет, что установка поручней для инвалидов и маломобильных групп населения в местах спуска на променад не была предусмотрена проектной документацией.
Другие замечания, в том числе по качеству тротуарной плитки, отсутствию элементов декоративного ограждения, установке опор освещения были устранены до подписания актов с ГКУ КО «Балтберегозащита» (17 июля 2013 года) и проверки службой ГАСН по Калининградской области (02 августа 2013 года).
В «Мостострой №6» также отмечают, что по указанию «Балтберегозащиты» подрядчик выполнил ряд работ, не предусмотренных контрактом, на сумму свыше 19,5 млн рублей. В частности, было проведено электроснабжение, на променаде построили лестничные сходы, пляж расчистили от валунов, набережную огородили и благоустроили. По заверениям компании, на сегодняшний день эти работы не оплачены.
«Мостострой №6» также заявляет, что, несмотря на то, что работы начались в августе 2009 года и должны были завершиться 15 декабря 2011 года, «Балтберегозащита» передала подрядчику проектную документацию на два года позже установленного срока ― в начале сентября 2011 года. «Именно несвоевременная передача проектной документации не позволила „Мостострой №6” приступить к строительству пирса в соответствии с графиком работ. Кроме того, выполнение работ по возведению пирса возможно только в период с апреля по сентябрь включительно ― с учётом метеорологических условий и благоприятного волнового режима. Несмотря на это, компания предпринимала все возможные меры для реализации проекта в отведённые контрактом сроки», ― подчеркнули в ОАО «Мостострой №6».
Вчера в Рощино состоялось торжественное мероприятие, посвященное профессиональному празднику строителей.
В ходе торжественной церемонии были подведены итоги главного конкурса строителей региона — «Лучшая строительная организация, предприятие производства строительных материалов и строительной индустрии Ленинградской области–2012». Награды победителям вручил вице-губернатор Георгий Богачев.
В номинации «Лучшая строительная организация в сфере инновационных технологий» победила компания «ГК ЭФЭСк»; «Лучшей организацией по охране труда в сфере строительства» стало ЗАО «Гавриловское карьероуправление»; «Лучшим предприятием малого бизнеса в сфере строительства» названа ИП Юлия Кулева; в номинации «Компания, достигшая наилучших показателей в сфере строительства промышленных объектов» победило ЗАО «КБР Ист». ООО Научно-производственная и коммерческая фирма «ОРТИС» стало в этот раз «Компанией, достигшей наилучших показателей в сфере малоэтажного строительства»; в номинации «Компания, достигшая наилучших показателей в сфере массового жилищного строительства» победила Группа компаний «Арсенал-Недвижимость».
В номинации «Лучшая строительная организация в сфере выполнения государственного и муниципального заказа» победила компания «ТеплоСервис», а «Компанией по производству и поставкам строительных материалов, конструкций и инженерного оборудования зданий, достигшей наилучших показателей» стало ЗАО «Гавриловское карьероуправление».
Наконец, награды, считающейся самой важной — «Генеральный подрядчик — строительная компания, достигшая наилучших показателей», — удостоилось ООО «Проксима Плюс». Диплом получил генеральный директор Виктор Грыцив.