В Арбитраж опять подан иск о банкротстве ОАО "Ленэнерго"
В Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области повторно поступило заявление ООО "Шрея Корпорэйшн" (Москва) о признании банкротом ОАО "Ленэнерго". По данным портала Высшего арбитражного суда РФ, дата рассмотрения иска пока не назначена. Истец обращается в суд повторно: в июне ему уже возвращали заявление с просьбой отсрочки выплаты госпошлины, поскольку суд не нашел подтверждений тяжелого финансового положения ООО "Шрея Корпорэйшн".
В настоящее время в отношении "Шрея Корпорэйшн" действует процедура конкурсного производства, введенная арбитражным судом Москвы в ноябре 2011 года. Компания судилась с "Ленэнерго" в июне прошлого года, когда арбитраж Петербурга вынес решение о взыскании с энергокомпании около 300 тысяч рублей за нарушение обязательств по договору технологического присоединения к электросетям. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил это решение в марте 2013 года.
В "Ленэнерго" иск о банкротстве компании называют некорректным. По данным энергетиков, со стороны "Ленэнерго" были выполнены все формальности, необходимые для присоединения к сетям, тогда как "Шрея Корпорэйшн" не предоставила сетевой компании акт о выполнении технических условий и заплатила по договору техприсоединения только 286 тысяч рублей из 953 тысяч рублей. Исполнение договора было остановлено именно по причине неплатежа.
На заседании регионального правительства в среду, 31 июля, губернатор Николай Цуканов поделился с коллегами своими впечатлениями от поездки по районам области. По словам главы региона, во время посещения Черняховского района, где строятся спортзал и детский сад на 100 мест, были дважды выявлены случаи подлога документов подрядчиком.
«Есть компания, которая готовит документы. Туда подкладывают гарантию банка — в 90 случаях из 100 она поддельная — и документы о квалификации. Я очень прошу разобраться. Это целая система, целый бизнес работает!» — обратился Цуканов к членам правительства региона и к представителям прокуратуры.
Стоит отметить, что во время расследования «дела Валентина Айвазяна» следственные органы установили, что помимо взятки замруководителя конкурсного агентства компания «Строй Трест» предоставила на конкурс недостоверные сведения о выполнении предыдущих работ. В настоящее время судом принята обеспечительная мера — подрядчику запрещено продолжать строительство до конца разбирательств.