Защитники Сиверского леса встретятся с Бастрыкиным
Инициативная группа «Защитим Сиверский лес» распространила сегодня сообщение, в котором говорится что 1 августа при поддержке юриста НОО "Белонна" прошла встреча защитников
Сиверского леса и руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области В.В. Лоскутова.
В ходе диалога общественники узнали, что их усилия по недопущению застройки зеленой зоны не пропали напрасно,-в настоящий момент проводится комплексная доследственная проверка на предмет возбуждения уголовного дела по факту мошенничества (ст. 159 ч.4 УК РФ), злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) а также превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
Следствие поручено следователю по особо важным делам В.Н. Соловьеву. Кроме того, на 9 августа запланирована встреча по этому вопросу активистов-общественников с главой Следственного Комитета Российской Федерации А.И.Бастрыкиным.
Высший арбитражный суд РФ оставил за ГУП ГУИОН право проводить в Петербурге инвентаризацию земельных участков по их функциональному использованию для дальнейшего определения арендной платы. Поставлена точка в деле, которое длилось два года.
В 2011 году УФАС по Санкт-Петербургу и Ленобласти вынес решение и предписание, согласно которым Правительство Петербурга нарушает законодательство о конкуренции, передавая ГУИОН исключительные полномочия на изготовление ведомости инвентаризации земельных участков. Это право за предприятием закреплено в Постановлении городского Правительства № 1379 от 26.11.2009 «О мерах по реализации Закона Санкт-Петербурга «О Методике определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга».
Ведомость инвентаризации необходима для расчета арендной платы, а также применения понижающих коэффициентов.
Позиция антимонопольной службы заключалась в том, что данное постановление препятствует ведению деятельности на рынке компаниям, оказывающим услуги в сфере кадастровой деятельности и землеустройства.
"В деле был изначально неверно определен товарный рынок", - отмечает генеральный директор ГУП ГУИОН Александр Зленко. Целью кадастровых работ является подготовка документов для государственного кадастрового учета. В свою очередь, инвентаризационная деятельность в данном случае направлена на определение городом арендной платы за земельный участок. Ведомость инвентаризации, как итог проведенных работ, не является документом кадастрового учета, а представляет собой информацию для публичного собственника земельного участка, которым является город.
В ходе дела Арбитражный суд и Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа встали на сторону ГУИОН, тогда как Апелляционный суд – на сторону УФАС. В результате Высший арбитражный суд РФ оставил в силе положения Постановления Правительства Санкт-Петербурга № 1379.