После Дондурея за махинации с жильем принялась его супруга Бонд
Следственным комитетом Российской Федерации по Петербургу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), сообщает пресс-служба ведомства.
Следователи задержали гражданку Ирину Бонд, занимающую должность генерального директора ООО «Девелопмент Групп».
Ирину Бонд подозревают в том, что в 2012 и в 2013 годах, она, зная об отсутствии разрешительной документации на строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу улица Сегалева, дом 10 лит. «А», заключила с местными жителями не менее восьми договоров купли-продажи на приобретение квартир в этом строящемся доме, таким образом, введя их в заблуждение и незаконно присовив их денежные средства.
В результате мошеннических действий потерпевшим был причинен материальный ущерб на сумму около 8 млн рублей. В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении Бонд меры пресечения и предъявлении ей обвинения.
Добавим, что Ирина Бонд является супругой одиозного предпринимателя Евгения Бонда, до женитьбы носившего фамилию Дондурей. Он был замешан в крупном скандале десятилетнейлетней давности, связанном с компанией "РосГлавМатериалы", которая обанкротилась и оставила у разбитого корыта дольщиков.
Высший арбитражный суд РФ оставил за ГУП ГУИОН право проводить в Петербурге инвентаризацию земельных участков по их функциональному использованию для дальнейшего определения арендной платы. Поставлена точка в деле, которое длилось два года.
В 2011 году УФАС по Санкт-Петербургу и Ленобласти вынес решение и предписание, согласно которым Правительство Петербурга нарушает законодательство о конкуренции, передавая ГУИОН исключительные полномочия на изготовление ведомости инвентаризации земельных участков. Это право за предприятием закреплено в Постановлении городского Правительства № 1379 от 26.11.2009 «О мерах по реализации Закона Санкт-Петербурга «О Методике определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга».
Ведомость инвентаризации необходима для расчета арендной платы, а также применения понижающих коэффициентов.
Позиция антимонопольной службы заключалась в том, что данное постановление препятствует ведению деятельности на рынке компаниям, оказывающим услуги в сфере кадастровой деятельности и землеустройства.
"В деле был изначально неверно определен товарный рынок", - отмечает генеральный директор ГУП ГУИОН Александр Зленко. Целью кадастровых работ является подготовка документов для государственного кадастрового учета. В свою очередь, инвентаризационная деятельность в данном случае направлена на определение городом арендной платы за земельный участок. Ведомость инвентаризации, как итог проведенных работ, не является документом кадастрового учета, а представляет собой информацию для публичного собственника земельного участка, которым является город.
В ходе дела Арбитражный суд и Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа встали на сторону ГУИОН, тогда как Апелляционный суд – на сторону УФАС. В результате Высший арбитражный суд РФ оставил в силе положения Постановления Правительства Санкт-Петербурга № 1379.