После Дондурея за махинации с жильем принялась его супруга Бонд
Следственным комитетом Российской Федерации по Петербургу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), сообщает пресс-служба ведомства.
Следователи задержали гражданку Ирину Бонд, занимающую должность генерального директора ООО «Девелопмент Групп».
Ирину Бонд подозревают в том, что в 2012 и в 2013 годах, она, зная об отсутствии разрешительной документации на строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу улица Сегалева, дом 10 лит. «А», заключила с местными жителями не менее восьми договоров купли-продажи на приобретение квартир в этом строящемся доме, таким образом, введя их в заблуждение и незаконно присовив их денежные средства.
В результате мошеннических действий потерпевшим был причинен материальный ущерб на сумму около 8 млн рублей. В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении Бонд меры пресечения и предъявлении ей обвинения.
Добавим, что Ирина Бонд является супругой одиозного предпринимателя Евгения Бонда, до женитьбы носившего фамилию Дондурей. Он был замешан в крупном скандале десятилетнейлетней давности, связанном с компанией "РосГлавМатериалы", которая обанкротилась и оставила у разбитого корыта дольщиков.
Сегодня, 22 июля 2013 года, комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу великолукского предпринимателя (ИП) Никитиной Ю.С. на действия Комитета по управлению муниципальным имуществом Выборгского района Ленобласти при проведении запроса котировок на выполнение работ по оценке рыночной стоимости нежилого здания, расположенного в городе Приморск.
В своей жалобе предприниматель указывает, что поданная ею котировочная заявка не была зарегистрирована и, как следствие, не была рассмотрена котировочной комиссией.
Представитель выборгского комитета по управлению муниципальным имуществом пояснил, что в связи с большим объемом корреспонденции, поступающим на их электронный адрес, заявку ИП Никитиной они просто не заметили.
В ходе проведения внеплановой проверки, комиссия антимонопольного органа установила, что котировочная заявка индивидуального предпринимателя была подана с соблюдением всех норм законодательства, а, следовательно, должна была быть зарегистрирована и рассмотрена котировочной комиссией а наряду с двумя другими заявками.
Комиссия Ленинградского УФАС России признала жалобу ИП Никитиной обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение ч.2 ст.46 Закона о размещении заказов. Выборгскому комитету по управлению муниципальным имуществом будет выдано предписание об отмене запроса котировок.