ГАТИ разъяснит свои рейтинги заказчиков и производителей работ
25 июля состоится пресс-коференция «Для чего ГАТИ составляет рейтинг заказчиков и производителей работ?»
В мероприятии примут участие: начальник Государственной административно-технической инспекции Олег Юрьевич Зотов, первый заместитель начальника инспекции Александр Николаевич Савин, депутат Законодательного Собрания Алексей Алексеевич Макаров.
В рамках пресс-конференции чиновники предлагают обсудить следующие вопросы: что такое рейтинги ГАТИ?; зачем они нужны?; как такие рейтинги формируются?.
Кроме того, обсудят общественный контроль за проведением работ по благоустройству; меры административного воздействия ГАТИ: кого имеет право контролировать ГАТИ, и кого не имеет? Какие предприятия и организации нарушали требования законодательства к проведению работ по благоустройству и были привлечены к ответственности?
Чиновники ГАТИ расскажут также о нюансах проведения работ в ночное время, в связи с соблюдением норм Закона о тишине.
Сегодня, 22 июля 2013 года, комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу великолукского предпринимателя (ИП) Никитиной Ю.С. на действия Комитета по управлению муниципальным имуществом Выборгского района Ленобласти при проведении запроса котировок на выполнение работ по оценке рыночной стоимости нежилого здания, расположенного в городе Приморск.
В своей жалобе предприниматель указывает, что поданная ею котировочная заявка не была зарегистрирована и, как следствие, не была рассмотрена котировочной комиссией.
Представитель выборгского комитета по управлению муниципальным имуществом пояснил, что в связи с большим объемом корреспонденции, поступающим на их электронный адрес, заявку ИП Никитиной они просто не заметили.
В ходе проведения внеплановой проверки, комиссия антимонопольного органа установила, что котировочная заявка индивидуального предпринимателя была подана с соблюдением всех норм законодательства, а, следовательно, должна была быть зарегистрирована и рассмотрена котировочной комиссией а наряду с двумя другими заявками.
Комиссия Ленинградского УФАС России признала жалобу ИП Никитиной обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение ч.2 ст.46 Закона о размещении заказов. Выборгскому комитету по управлению муниципальным имуществом будет выдано предписание об отмене запроса котировок.