ГАТИ разъяснит свои рейтинги заказчиков и производителей работ
25 июля состоится пресс-коференция «Для чего ГАТИ составляет рейтинг заказчиков и производителей работ?»
В мероприятии примут участие: начальник Государственной административно-технической инспекции Олег Юрьевич Зотов, первый заместитель начальника инспекции Александр Николаевич Савин, депутат Законодательного Собрания Алексей Алексеевич Макаров.
В рамках пресс-конференции чиновники предлагают обсудить следующие вопросы: что такое рейтинги ГАТИ?; зачем они нужны?; как такие рейтинги формируются?.
Кроме того, обсудят общественный контроль за проведением работ по благоустройству; меры административного воздействия ГАТИ: кого имеет право контролировать ГАТИ, и кого не имеет? Какие предприятия и организации нарушали требования законодательства к проведению работ по благоустройству и были привлечены к ответственности?
Чиновники ГАТИ расскажут также о нюансах проведения работ в ночное время, в связи с соблюдением норм Закона о тишине.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении требований администрации города Кингисеппа об отмене решения Ленинградского УФАС России. Ранее антимонопольным органом было установлено, что между кингисеппской администрацией и МУП «Кингисеппводоснаб» без проведения торгов, предусмотренных Законом о размещении заказов, были заключены два договора о предоставлении субсидий на общую сумму, превышающую 7,5 млн рублей. Субсидии выделялись на разработку проектно-сметной документации для реконструкции узлов очистки водоочистных сооружений и на изыскательные работы по реконструкции водоочистных сооружений.
Такие действия администрации не допустили конкуренцию среди неограниченного круга хозяйствующих субъектов, которые могли претендовать на выполнение вышеуказанных работ, если бы в соответствии с Законом о размещении заказов был бы организован конкурс, и повлекли за собой нарушение Закона о защите конкуренции. Не согласившись с решением Ленинградского УФАС России, администрация Кингисеппа обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти. Суд признал законность решения Ленинградского УФАС России.
"Нам понятно стремление администрации содержать муниципальное хозяйство в наилучшем виде, но делать это нужно в соответствии с требованиями законодательства, в том числе антимонопольного",- подчеркнул руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.