Храм в Малиновке строить не будут
Сегодня Санкт-Петербургский городской суд признал не соответствующим законодательству решение правительства Петербурга, разрешающее строительство православной церкви на территории зеленой зоны Малиновка.
Истцами по делу выступали жители района Ржевка-Пороховые, оспорившие нормативно-правовой акт об утверждении проекта планировки и проекта межевания квартала, ограниченного проспектом Энтузиастов, Индустриальным проспектом, проспектом Косыгина и улицей Передовиков.
Прокурор согласился с доводами истцов, утверждавших, что существует явное несоответствие между размерами парка и предполагаемого культового сооружения. Суд занял сторону прокурора и признал доводы представителей Смольного необоснованными.
Это уже второй случай за последнее время, когда градозащитники и экологические активисты добиваются отмены строек в зеленых зонах. Защитники Сиверского леса в конце прошлой недели получили поддержку областной прокуратуры.
Сегодня, 22 июля 2013 года, комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу великолукского предпринимателя (ИП) Никитиной Ю.С. на действия Комитета по управлению муниципальным имуществом Выборгского района Ленобласти при проведении запроса котировок на выполнение работ по оценке рыночной стоимости нежилого здания, расположенного в городе Приморск.
В своей жалобе предприниматель указывает, что поданная ею котировочная заявка не была зарегистрирована и, как следствие, не была рассмотрена котировочной комиссией.
Представитель выборгского комитета по управлению муниципальным имуществом пояснил, что в связи с большим объемом корреспонденции, поступающим на их электронный адрес, заявку ИП Никитиной они просто не заметили.
В ходе проведения внеплановой проверки, комиссия антимонопольного органа установила, что котировочная заявка индивидуального предпринимателя была подана с соблюдением всех норм законодательства, а, следовательно, должна была быть зарегистрирована и рассмотрена котировочной комиссией а наряду с двумя другими заявками.
Комиссия Ленинградского УФАС России признала жалобу ИП Никитиной обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение ч.2 ст.46 Закона о размещении заказов. Выборгскому комитету по управлению муниципальным имуществом будет выдано предписание об отмене запроса котировок.