Прокуратура борется с незаконным проживанием мигрантов в расселенных домах
Прокуратурой Адмиралтейского района проведено совещание в администрации района на тему: «Принимаемые меры по расселению, сохранности и отключению всех коммуникаций в домах по адресам: ул. Серпуховская, д.2/68, наб. Обводного канала, д.118.», сообщает пресс-служба ведомства.
Бездействие управляющих компаний в 2012 истекшем периоде 2013 года привело к многочисленным фактам вселения в расселенные и полурасселенные дома граждан из стран ближнего зарубежья.
В частности с июля 2012 года по апрель 2013 года ОУФМС по Адмиралтейскому району было проведено более 10 поверочных мероприятий по адресу наб. Обводного канала д. 118, лит. Б по результатам которых в квартирах без отсутствия на то правовых оснований выявлено более 100 граждан из стран ближнего зарубежья и граждан Российской Федерации.
Вместе с этим по вышеуказанному адресу также неоднократно выявлялись факты проживания сотрудников обслуживающих управляющие компании Адмиралтейского района.
По результатам совещания прокуратурой района управляющим компаниям ООО «Жилкомсервис № 1» и ООО «Прямые Инвистиции» объявлены предостережения о недопустимости нарушений закона в сфере миграционного законодательства в части сохранности и недопустимости повторных заселений в расселенные и полурасселенные дома расположенные на территории района.
Ситуация с расселением и консервацией вышеуказанных домов находится на контроле прокуратуры Адмиралтейского района.
Высший арбитражный суд РФ оставил за ГУП ГУИОН право проводить в Петербурге инвентаризацию земельных участков по их функциональному использованию для дальнейшего определения арендной платы. Поставлена точка в деле, которое длилось два года.
В 2011 году УФАС по Санкт-Петербургу и Ленобласти вынес решение и предписание, согласно которым Правительство Петербурга нарушает законодательство о конкуренции, передавая ГУИОН исключительные полномочия на изготовление ведомости инвентаризации земельных участков. Это право за предприятием закреплено в Постановлении городского Правительства № 1379 от 26.11.2009 «О мерах по реализации Закона Санкт-Петербурга «О Методике определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга».
Ведомость инвентаризации необходима для расчета арендной платы, а также применения понижающих коэффициентов.
Позиция антимонопольной службы заключалась в том, что данное постановление препятствует ведению деятельности на рынке компаниям, оказывающим услуги в сфере кадастровой деятельности и землеустройства.
"В деле был изначально неверно определен товарный рынок", - отмечает генеральный директор ГУП ГУИОН Александр Зленко. Целью кадастровых работ является подготовка документов для государственного кадастрового учета. В свою очередь, инвентаризационная деятельность в данном случае направлена на определение городом арендной платы за земельный участок. Ведомость инвентаризации, как итог проведенных работ, не является документом кадастрового учета, а представляет собой информацию для публичного собственника земельного участка, которым является город.
В ходе дела Арбитражный суд и Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа встали на сторону ГУИОН, тогда как Апелляционный суд – на сторону УФАС. В результате Высший арбитражный суд РФ оставил в силе положения Постановления Правительства Санкт-Петербурга № 1379.