Московский Сбербанк, «Эксперт» и «Бизнес-Строй» договорились об условиях ипотеки в ЖК «Новокосино-2»
Московский банк Сбербанка России и участники проекта ЖК «Новокосино-2» - застройщик ООО «Эксперт» и инвестор ООО «Бизнес-Строй» - заключили трехсторонний договор о сотрудничестве по ипотечному кредитованию. Условия договора распространяются на квартиры в микрорайоне «Новокосино-2», в домах, которые возводятся в городе Реутове Московской области по строительным адресам: ул. Октября, мкр.10-А, владение 15, владение 16, владение 5 (корпус 3); ул. Октября, мкр.10-А, владение 5, проспект Юбилейный, мкр. 10-А, владение 20 (корпус 4); Юбилейный проспект (II очередь), мкр. 10-А, владение 20, владение 21, владение 6 (корпус 5).
В соответствии с договором, кредитование физических лиц при покупке недвижимости по этим адресам осуществляется по программе «Приобретение строящегося жилья». Основным обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог приобретаемого объекта недвижимости, а до завершения строительства и оформления ипотеки – залог прав требования участника долевого строительства.
«Новокосино-2» - современный микрорайон, который строится на границе Москвы и Реутова, включает развитую инфраструктуру (два детских сада, две школы, поликлиника, предприятия торговли и услуг). Микрорайон расположен в 10 минутах ходьбы от станции метро «Новокосино».
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении требований администрации города Кингисеппа об отмене решения Ленинградского УФАС России. Ранее антимонопольным органом было установлено, что между кингисеппской администрацией и МУП «Кингисеппводоснаб» без проведения торгов, предусмотренных Законом о размещении заказов, были заключены два договора о предоставлении субсидий на общую сумму, превышающую 7,5 млн рублей. Субсидии выделялись на разработку проектно-сметной документации для реконструкции узлов очистки водоочистных сооружений и на изыскательные работы по реконструкции водоочистных сооружений.
Такие действия администрации не допустили конкуренцию среди неограниченного круга хозяйствующих субъектов, которые могли претендовать на выполнение вышеуказанных работ, если бы в соответствии с Законом о размещении заказов был бы организован конкурс, и повлекли за собой нарушение Закона о защите конкуренции. Не согласившись с решением Ленинградского УФАС России, администрация Кингисеппа обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти. Суд признал законность решения Ленинградского УФАС России.
"Нам понятно стремление администрации содержать муниципальное хозяйство в наилучшем виде, но делать это нужно в соответствии с требованиями законодательства, в том числе антимонопольного",- подчеркнул руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.