Закрыто движение по некоторым улицам Петербурга
Пресс-служба ГАТИ информирует горожан об ограничениях автодвижения на дорогах в разных районах Петербурга.
С 17 по 30 июля в связи с производством работ по прокладке водовода закрывается движение по Перекопской улице от площади Стачек до набережной Бумажного канала, а также по набережной Бумажного канала у пересечения с Перекопской улицей.
В Василеостровском районе с 17 по 26 июля, а также с 29 июля по 3 августа из-за работ по ремонту дорожного покрытия ограничивается движение транспорта по 22-й и 23-й линиям В.О. от Большого проспекта В.О. до набережной Лейтенанта Шмидта.
В Калининском районе с 17 по 27 июля из-за работ по демонтажу водопровода ограничивается движение транспорта по Кондратьевскому проспекту от Бестужевской улицы до проспекта Маршала Блюхера.
В Кронштадтском районе 17 июля из-за работ по ремонту дорожного покрытия закрывается движение на перекрестке улиц Карла Маркса и Кронштадтской.
Также из-за работ по реконструкции тепловой сети с 17 июля по 14 сентября закрывается движение по Большеохтинскому проспекту от Большой Пороховской улицы до улицы Молдагуловой и по Цимлянской улице от Большеохтинского проспекта до Среднеохтинского проспекта.
В Приморском районе с 17 по 19 июля, а также с 22 по 24 июля из-за работ по прокладке инженерных сетей ограничивается движение транспорта по улице Щербакова от улицы Репищева до Земского переулка.
В Пушкинском районе с 17 по 18 июля из-за работ по ремонту дорожного покрытия закрывается движение по Главной улице от Павловской улицы до Парковой улицы.
В Центральном районе с 17 по 18 июля закрывается движение из-за работ по ремонту дорожного покрытия по Разъезжей улице от Коломенской улицы до Лиговского проспекта, включая перекресток с Коломенской улицей.
Как говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры Архангельской области, Верховный суд России рассмотрел апелляционное представление государственного обвинения на приговор по уголовному делу в отношении руководителя Главного управления капитального строительства Архангельской области Олега Пальчикова, осужденного за взятку в 3,5 миллиона рублей.
Архангельский областной суд признал Пальчикова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки), и приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 1 миллион рублей и лишению на 3 года права занимать должности на государственной службе в органах местного самоуправления, связанные с реализацией властных полномочий, исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
В суде установлено, что чиновник, будучи руководителем ГБУ "Главного управления капитального строительства" и имея возможность влиять на финансирование строительства, получил с подрядной организации взятку в размере 3,5 миллиона рублей за своевременное финансирование строительства на территории области социально значимых объектов по государственным и муниципальным контрактам, где возглавляемое им государственное учреждение являлось заказчиком. В частности, за оплату строительства школы в поселке Пинега и двух жилых домов для ветеранов Великой Отечественной войны в городе Каргополе и муниципальном образовании "Емецкое".
В сообщении отмечается, что желая скрыть факт получения взятки, Пальчиков привлек знакомых предпринимателей Александра Еганова и Клима Качанова к перечислению денег на счета возглавляемых ими предприятий. Еганов и Качанов, оказывая посредничество Пальчикову, разработали схему получения взятки, которая перечислялась подрядной организацией по фиктивному гражданско-правовому договору безналичным путем на счет юридического лица, директором которого являлся Еганов. После деньги зачислялись на банковские карты Еганова и Качанова, обналичивались последними и передавались Пальчикову.
Суд признал Еганова и Качанова виновными по ч. 5 ст. 33 и п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (пособничество в получении взятки) и приговорил соответственно к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом 800 тысяч рублей и 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет и штрафом в размере 500 тысяч рублей.
По апелляционному представлению государственного обвинителя Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации внесла в приговор незначительные изменения, которые не повлияли на квалификацию действий осужденных и назначенное им наказание.
Приговор вступил в законную силу.